Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-23-1987/12 AI generated

3-23-1987/12 · 3-23-1987/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-1987/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1(1) M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-1987 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna arestimajas tekitatud mittevaralise kahju 20 000 eurot hüvita- miseks RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-23-1987/12

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-1987 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna arestimajas tekitatud mittevaralise kahju 20 000 eurot hüvita- miseks RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. X esitas 11.09.2023 Tallinna Halduskohtule hagiavaldusena pealkirjastatud avalduse Tallinna arestimaja vastu mittevaralise kahju 20 000 eurot hüvitamiseks. Kohus lõpetas 21.11.2023 määru- sega kaebuse menetluse osaliselt: hügieenitarvete väljastamata jätmise, jalutamise mittevõimalda- mise, eralduskambri tingimuste ja riiete äravõtmisega tekitatud kahju osas. Lisaks jättis kohus kae- buse käiguta ja kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu 20 eurot.

2. Kaebaja esitas kohtule 11.12.2023 avalduse, mille palus, et kohus tagastaks kaebajale 11.09.2023 esitatud hagiavalduse. Kohus selgitas 13.12.2023 kohtunõudes kaebajale, et kaebajal tuleb täpsusta- da, mida ta avalduses silmas pidas ning juhul kui ta ei soovi kaebuse edasist menetlemist, võib ta jätta riigilõivu tasumata.

3. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §- de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puu- dused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlu- sabi taotlus. Kohus rahuldas 21.11.2023 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse osaliselt ja kohus- tas teda tasuma kaebuselt riigilõivu 20 eurot 15 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates (reso- lutsiooni p 3 ja 5). Kaebaja sai kohtute infosüsteemi kohaselt 21.11.2023 määruse kätte 24.11.2023, määrus jõustus 12.12.2023 ja kaebaja oleks seega pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 27.12.2023. Kohtute infosüsteemi kohaselt kaebaja riigilõivu tasunud ei ole. Seega tuleb kaebus tagastada.

4. Kaebaja ei ole vastanud ka kohtu 13.12.2023 kohtunõudele, mistõttu jätab kohus kaebaja 11.12.2023 avalduse läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin