2-23-11742/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-11742

Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi M S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 14 409,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235, aadress Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13522 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee

Kostja M S, isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming

Menetluse vorm Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg 13.11.2023

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja, registrikood 14304235), keda esindab lepinguline esindaja Sigrid Rahkema ja M S (kostja, isikukood xxx) 08.01.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja kostja M S on sõlminud õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu summas 14 198,09 eurot (mis koosneb võlgnevusest 9105,57 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 3675,52 eurot, ½ riigilõivust 455 eurot ja esindustasust 763,91 eurot). 1.2.M S kohustub tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile kompromiss summa 14 198,09 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

2-23-11742 2 1.2.1. alates 30.01.2024. a kuni 30.05.2024. a hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks 50,00 eurot kuus; 1.2.2. alates 30.06.2024 iga kuu 30. kuupäevaks 236,00 eurot kuus, kuni koguvõlgnevuse so 14 198,09 euro täieliku tasumiseni. 1.3.M S tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2. kokku lepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga 712886567. 1.4.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja M S on kokku leppinud, et juhul, kui M S viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus M S koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja M S kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja M S kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-23- 11742 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 2. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad M S kanda. 3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. 4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu hageja ja kostja vahel 12.11.2020 sõlmitud võlatunnistusest ning maksekokkuleppest tuleneva võlgnevuse, s.o võlgnevuse summas 9105,57 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 3675,52 eurot, kokku summas 12781,09 eurot ning edasiulatuva viivise väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 08.01.2024 kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

2-23-11742 3 4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad kostja kanda. 5. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse. 6. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebeõigusest loobumises (TsMS § 661).

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik