Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2803/9 AI generated

3-23-2803/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2803/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2803/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
permit requirement consent requirement enforcement of visiting rights excessive substantiation requirements hardship residence permit refusal under eea agreement
AI generated
334580646
3-22-2723/11
110066453
3-12-112/3
205495149
2-17-4795/6
321898633
3-22-1879/5
175410243
3-15-2376/31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2024, Tartu Haldusasja number 3-23-2803 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.12.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.12.2023. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

J. Kolesnikov märgib määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.12.2023. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 5 peale, et kahju hüvitamise nõue väidetava tervisekahju eest on riigilõivust vabastatud. Kaebaja viitab õigesti riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-le 12, mille järgi riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest. Halduskohus mõistis 19.12.2023. a määruses (põhjenduste p 7), et kaebaja hinnangul alandas vangla tema väärikust, kuivõrd põhjustas talle olulisi kannatusi. Tartu Vangla on 07.11.2023. a otsusest nr 1-13/178-2 nähtuvalt kaebaja kahju hüvitamise taotluse lahendamisel hinnanud ka taotluse põhjendatust tervise kahjustamise osas. Kaebuses halduskohtule viitab kaebaja vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusele ning märgib muuhulgas, et talle tekitati pöördumatu terviserike. Halduskohtu poolt väärikuse alandamise eest kahju hüvitamise nõudes kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata jätmine on põhjendatud, kuid halduskohtu määrusest ei selgu, kas halduskohus on mõistnud, et kaebaja sooviks võib olla taotleda kaebuses kahju hüvitamist ka tervise kahjustamise eest.

(allkirjastatud digitaalselt)