Legislator Case Law & Legislation
1-23-5797/5 AI generated

1-23-5797/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-23-5797/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Helena Aava KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Tunnistada süüdi Helena Aava KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-23-5797/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim violation of procedural rules lack of prosecutorial standing prosecutorial delay military criminal procedure pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5797 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Helena Aava süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Helena Aava isikukood: 49812185215; elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxx xxxxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Helena Aava KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Helena Aava KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Helena Aava liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Helena Aava ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 9. jaanuarist 2024.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Helena Aavalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Helena Aavalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 833,47 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 681,25 euro ulatuses. Alates 01. jaanuarist 2024 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 820 eurot. Tekkinud vahe 137,50 eurot on lisatud kokkuleppe järgi riigi kanda jäetud sundraha summale.

9. Jätta riigi kanda R.G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Helena Aaval tasuda menetluskulud kokku 833,47 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 69,46 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 69,41 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700000604.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Helena Aavat süüdistatakse KarS § 274 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

KarS § 424 lg 1 järgi süüdistatakse H. Aavat selles, et tema juhtis 24.06.2023 kella 00:37 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Uue-Antsla külas Võru – Kuigatsi – Tõrva maantee 26. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,03 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus H. Aava liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H. Aava toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KarS § 274 lg 1 järgi süüdistatakse H. Aavat selles, et tema 24.06.2023 kella 02:10 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Uue-Antsla külas Võru – Kuigatsi – Tõrva mnt 25. kilomeetril patrullsõidukis vägivalda ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku R.R.P suhtes, hammustades teda vasaku käe küünarliigese pealt, millega põhjustas talle vasaku käe küünarliigese kohale marrastuse ja füüsilist valu. Seega pani H. Aava toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Helena Aava ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

H. Aava tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. H. Aava tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5- kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista H. Aava liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H. Aava ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H. Aavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista H. Aavalt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 833,47 eurot. Sundraha 543,75 euro ulatuses ja R.G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada H. Aaval tasuda menetluskulud summas 833,47 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2024. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, millest palus jätta riigi kanda 681,25 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 15).

H. Aava tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks H. Aava joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, R. G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 681,25 euro ulatuses, sest H. Aava xxxx xxxxxxxx ja H. Aaval puudub kindel sissetulek. Kokkuleppe järgi tuleb jätta riigi kanda ka R. G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot.

H. Aavalt tuleb välja mõista H. Aava joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 833,47 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Aaval tasuda menetluskulud kogusummas 833,47 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)