Legislator Case Law & Legislation
4-11-1631/4 AI generated

4-11-1631/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1631/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-11-1631/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 11.05.2011.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär

Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 29.03.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,11,003135 I.O karistamises LS § 74 22 lg 2,4 järgi

Kaebuse esitanud isik I.O, , isikukood XXX Elukoht XXX töökoht , autojuht

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja I.O kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri - esindajad Triinu Riigor, Enel Reegat

LÕPPOSA

Jätta Põhja Prefektuuri KKB LMT 29.03.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,11,003135 muutmata ja I.O kaebus rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva

jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

KAEVATAV OTSUS

I.O karistati LS § 74 22

lg 2,4 alusel rahatrahviga 244 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks selle eest, et tema 10.03.2011.a. kella 11:55 ajal Tallinnas Merivälja teel juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 21 km/h, sõites kiirusega 74+-3 km/h. Mootorsõidukil puudus ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärk ja juht ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga.

Väärteoasi nr.4-11-1631

2 KAEBUSE SISU

Kaebuses leitakse, et rahatrahv on piisavalt suur karistus ja taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse osas, kuna juhtimisõigus on vajalik tööülesannete täitmiseks.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kohtunik