2-23-151282/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.3 Juhul kui E P hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OK Incure OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist E P varale. E P eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole OK Incure OÜ-le kohustuslik.
Legislator headnote
AI generated2-23-151282/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-151282 Tsiviilasi OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16 10617 TALLINN) hagi E P (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada OK Incure OÜ ja E P vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 E P tunnistab võlgnevust summas 1390,33 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule järgmiselt: Makse nr Maksekuupäev Võlgnevuse jääk (eurodes) Osamakse summa kuus
1390,33
12.02.2024 1313,09 77,24 10.03.2024 1235,85 77,24 10.04.2024 1158,61 77,24 10.05.2024 1081,37 77,24 10.06.2024 1004,13 77,24 10.07.2024 926,89 77,24 10.08.2024 849,65 77,24 10.09.2024 772,41 77,24 10.10.2024 695,17 77,24 10.11.2024 617,93 77,24 10.12.2024 540,69 77,24 10.01.2025 463,45 77,24 10.02.2025 386,21 77,24 10.03.2025 308,97 77,24 10.04.2025 231,73 77,24 10.05.2025 154,49 77,24 10.06.2025 77,25 77,24 10.07.2025 0,00 77,25
1.2 E P kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud võlgnevuse OK
Incure OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx.
1.3 Juhul kui E P hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OK Incure OÜ-l on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist E P varale. E P eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole OK Incure OÜ-le kohustuslik.
1.4 E Pl on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus märgitud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 19.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1302,72 euro saamiseks. Kohus tegi 22.12.2023 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle eposti aadressile xxx. Võlgnik E P esitas 02.01.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue 08.01.2023 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 09.01.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.
TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Meelis Eerik Kohtunik