Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-646/4 AI generated

4-11-646/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-11-646/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-11-646/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
declaration of legal mootness standing against building permit lapse of building permit preliminary injunction rendered moot insufficiently substantiated grievances timeliness of notice of defects
AI generated
130198191
4-14-335/4
78409546
4-12-5096/4
251225951
4-19-3112/4
231605229
4-18-3381/7
190902962
4-16-6499/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.mai 2011.a Paide

Väärteoasja number 4-11-646

Kohtunik Sirje Lahesoo

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

Menetlusalune isik M.P , elukoht , isikukood xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuur Paide politseijaoskonna kaudu

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata M.P kaebus Lääne Prefektuuri otsusele

väärteoasjas nr 2510.10.005493, kuna kaebuse esitanud isik ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 2. Määrus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD

M.P esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Lääne Politseiprefektuuri

Paide politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2510.10.005493. Kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõetele.

18.04.2011.a tegi kohus kaebuse käiguta jätmise määruse, milles selgitas kaebuse esitanud

isikule kaebuses esinenud puudusi ning andis talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus

hoiatas kaebuse esitanud isikut kohtu määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise

tagajärgede suhtes. Käiguta jätmise määrus toimetati kaebuse esitanud isikule seaduses sätestatud korras kätte 27.04.2011.a. Kohtu antud tähtajaks, st 04.05.2011.a, ei kõrvaldanud M.P kaebuses esinenud puudusi. M.P ei ole kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle

esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käiguta jätmise määruses määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna M.P, vaatamata talle kättetoimetatud kohtumääruses antud tähtajale puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatusele puuduste tähtaegse kõrvaldamata jätmise tagajärgede suhtes, ei

kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tema

kaebuse Lääne Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2510.10.005493 läbi vaatamata ning tagastab selle M.P-le.

Sirje Lahesoo Kohtunik