2-23-13364/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-23-13364 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-13364 Tsiviilasi O Si hagiavaldus J Si vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O S, isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja J S, isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning jätta hagiavaldus läbivaatamata. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-13364 menetlus. 3. Tühistada 13.02.2024 kuupäevale käesolevas tsiviilasjas määratud kohtuistung. 4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks hageja tasutud riigilõiv, mis jääb hageja enda kanda. 5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 21.09.2023 esitas O S Harju Maakohtusse hagiavalduse J Si vastu abielu lahutamise nõudes. 02.10.2023 edastas Harju Maakohus tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule Haapsalus. 02.01.2024 võttis kohus hagi menetlusse. 03.01.2024 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kostjaga jõuti kohtuväliselt lahutuse osas kokkuleppele. Kohtumääruse põhjendus

2-23-13364 lk 2 / 2

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

2. Kostja on kohtule esitanud hagivastuse, milles palub hagi kohtul läbivaatamata jätta, kuna pooled on abielu lahutamise määranud kokkuleppel 19.02.2024 Haapsalu Linnavalitsuses. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagi menetluse lõpetamise osas, kohus jätab hagiavalduse läbivaatamata ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluse lõpetamisest tulenevalt tühistab kohus 13.02.2024 kuupäevale määratud kohtuistungi.

Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lõigetes 3-5 esinevaid asjaolusid käesolevalt ei esine. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks hageja kantud riigilõiv, mis jääb eeltoodust tulenevalt hageja enda kanda. 5. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik