2-23-17674/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-17674

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu esindaja ja A. A.i ning K. K. 08.01.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Seisuga 08.01.2024 on A. A. ja K. K. võlgnevus Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu ees 685,78 eurot. A. A. ja K. K. tunnistavad Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu nõuet summas 685,78 eurot ja hüvitavad avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 328 eurot (pool riigilõivust, so 25 eurot, õigusabikulud 300 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot). Seega kokku on 1013,78 eurot (685,78 eurot + 328 eurot).

1.2 A. A. ja K. K. tasuvad Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-23-17674“) 1013,78 eurot (685,78 eurot + 328 eurot) hiljemalt 28.02.2024.

1.3 A. A. ja K. K. on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu poolt esitatud Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-23-17674 Kohtuasi

Menetlustoiming Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu avaldus A. A. ja K. K. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu (registrikood 80015620, asukoht Aru tn 9-x, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, 31024) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee Puudutatud isik: A. A. (ikxxx, aadress xxx, aadress registris xxx) Puudutatud isik: K. K. (ik xxx, aadress avalduses xxx; aadress registris xxx)

2-23-17674

2(3) arved.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist A. A.i ja K. K. poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-23-17674 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustuvad A. A. ja K. K. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (s.o ca 0,029 % päevas).

1.5 Tagastada avaldajale poole tasutud riigilõivust (kokku tasutud 50 eurot) ehk 25 eurot, kandes summa avaldaja arvelduskontole nr EEXXX AS Swedbank.

1.6 . Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

1.8 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17674.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn, Aru tn 9 korteriühistu esitas Viru Maakohtule avalduse A. A.i ja K. K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.01.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised esitasid kohtule allkirjastatud kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

2-23-17674

3(3)

4. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Menetluskulude jaotus

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Avaldaja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 25 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda avaldaja arveldusarvele nr EEXXX AS Swedbank.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja puudutatud isik tasub avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust avaldajale tagastada.

Kohus tagastab avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 25 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv avaldaja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/