1-23-6737/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
Legislator headnote
AI generated1-23-6737/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsiooni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-6737
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
09. jaanuaril 2024.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-6737 (23231552957)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Marianne Sidorok
Ringkonnaprokurör
Eve Soostar
Kriminaalasi
Jevgeni Rozvjazev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Jevgeni
Rozvjazev,
isikukood:
38708150262,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, suhtleb ka eesti
keeles, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx, varasemalt
kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Viimatine karistatus
16.02.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p.p 7, 8, 9 järgi karistatud vangistusega 3 kuud.
KarS § 65 lg 1 alusel loetud mõistetud kergem
karistus kaetuks 09.10.2029 Harju Maakohtu
otsusega
nr
1-197448
mõistetud
raskema
karistusega 1 aasta 7 kuud ja 14 päeva pikkuse
vangistusega ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 7
kuud ja 4 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati
maha eelmise otsusega ja osaliselt ärakantud
karistus s.o 26.10.2020 seisuga kantud karistus 205
tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud ja 25 päeva
vangistust ja kandmata karistuseks mõisteti 1 aasta
ja 19 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p.p 5, 9 järgi
karistatud vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja §
69 lg 7 alusel suurendatud 8 kuulist vangistust KarS
§ 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega s.o 1
aasta 19 päeva pikkuse vangistuse võrra ning
liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud ja 19 päeva
vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kärsitusest
kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2020
kuni 09.07.2020, 08.09.2020 kuni 09.09.2020 s.o 4
päeva vangistust. Kandmata karistuseks loeti 1
aasta 8 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistusaja
algust arvestati alates viimasest kinnipidamisest s.o
alates 23.09.2020;
09.10.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2
p 3 järgi karistatud vangistusega 5 kuud. KarS § 65
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju
Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.03.2021 otsusega
kriminaalasjas nr 1-19-1238 mõistetud karistuse
ärakandmata osa s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva
pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti
1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud aeg alates 27.06.2019.a kuni 09.10.2019
s.o 3 kuud ja 12 päeva vangistust ja ärakandmata
karistuseks loeti 1 aasta 7 kuud ja 14 päeva
vangistust.
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4
ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §
311; § 313; KarS § 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2
p. p 2. 21, 8 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta
ja 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Jevgeni Rozvjazevile mõistetud
vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust s.o on 420 (nelisada
kakskümmend) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 420 (nelisada
kakskümmend tundi) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab
üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates
kohtuotsuse jõustumisest 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
3. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Jevgeni Rozvjazev üldkasuliku töö
tegemise ajaks 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks Tallinna Vangla
kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla,
kohustades Jevgeni Rozvjazevit täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS
§ 75 lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
elama alalises elukohas aadressil: xxx;
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale
määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale
määratud käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või
psühhotroopseid aineid.
6. Juhindudes KarS § 75 lg p 2 p 8 kohustada Jevgeni Rozvjazevit temale
määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt
määratavas sotsiaalprogrammis.
7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni
Rozvjazevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks
tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;
kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest
summas 172,80.- (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend
senti) eurot.
8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Jevgeni Rozvjazevil kohtus tekkinud
kaitsjatasu summas 432.- (nelisada kolmkümmend kaks) eurot jätta riigi
kanda.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu) tuleb Jevgeni
Rozvjazevil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12
kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni
kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse
Jevgeni Rozvjazevile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse
kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded
täitemenetluse
läbiviimiseks
kohtutäiturile
täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Jevgeni Rozvjazev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et
tema isikuna, kes on varem toime pannud korduva kehalise väärkohtlemise (karistatud Harju
Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-19-7448 09.10.2019 otsusega 27.06.2019 toimepandud
korduva kehalise väärkohtlemise eest), uuesti, 08.09.2023 kella 11 paiku Tallinnas, aadressil
Kopli tn 69b asuvas bussipeatuses lõi noaga kannatanu Yt, tabades teda vasaku küünarnuki
piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Jevgeni Rozvjazev Yle füüsilist valu ja
tervisekahjustuse – 2-3cm lõikehaava vasaku küünarnuki piirkonnas.
Seega pani Jevgeni Rozvjazev oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise
kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt,
s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
14. detsembril 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar,
süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Eve Soostar nõuab
kohtus Jevgeni Rozvjazevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja 2 kuu
pikkuse vangistusega, milline KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 420 tundi. KarS
§ 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud. Kokkuleppele
on saadud selles, et KarS § 69 lg 4, 6 ,7 alusel kohustatakse Jevgeni Rozvjazevit üldkasuliku
töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatud
kontrollnõudeid
ja
kohustusi: elama kohtu määratud
alalises elukohas;
ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. Jevgeni Rozvjazevit kohustatakse käitumiskontrolli ajal mitte omama
või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, samuti ei tohi ta talle määratud
käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ning peab osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas
sotsiaalprogrammis.
Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.-
eurot ning ja kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulu summas 172,80.- eurot
ning kohtus tekkivad kaitsjakulud. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Jevgeni Rozvjazevil kohustus
temalt välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kohtueelses menetluses tekkinud
kaitsjakulud) tasuda 12 kuu jooksul ositi. Kokkuleppele on saadud selles, et süüdistataval
kohtus tekkivad kaitsjakulud jäetakse riigi kanda.
Kohtule on teada, et kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör,
süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud
tingimustes.
Menetlus Harju Maakohtus:
Harju Maakohtus 14. detsembril 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Rozvjazev
nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe,
samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude sundraha ja kohtueelses
menetluses tekkinud kaitsjakulu hüvitamisega riigi tuludesse ja osaliselt menetluskulu (kohtus
tekkiv kaitsjakulu) riigi kanda jätmisega.
Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil kinnitas kohtus, et kokkuleppes on tema klient
väljendanud oma tahet lahedada käesolev kriminaalasi just kokkuleppemenetluses. Kaitsja
märkis, et Jevgeni Rozvjazev on sõlmitud kokkuleppest aru saanud, kriminaalmenetluse sätteid
rikutud ei ole.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde
ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja ringkonnaprokuröri avamused sõlmitud kokkuleppe
kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub
seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Jevgeni Rozvjazev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,
arvestades karistuse mõistmisel KarS § des 69 lg 1, 3, 4, 6, 7; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75
lg 2 p.p 2, 21, 8 sätestatut.
Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas
kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele
osaliselt ja kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50.- eurot
ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud
summas 172,80.- eurot s.t menetluskulud kokku 1260,30.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt
võimaldada Jevgeni Rozvjazevil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu
jooksul ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et välja mõistetud
menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.
Süüdistataval Jevgeni Rozvjazevil kohtus tekkinud kaitsjakulud jätta KrMS § 180 lg 3
tulenevalt riigi kanda.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/