2-23-13780/6 · 2-23-13780/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13780 Tsiviilasi K. M. hagi Osaühing "Temonen" vastu tahteavalduse kohtuotsusega asendamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. M. , isikukood XXX; lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff; Kostja Osaühing „Temonen“, registrikood 10163513, seaduslik esindaja juhatuse liige J. P. T. . Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada K. M. lepingulise esindaja vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoffi ja Osaühing „Temonen“ seadusliku esindaja J. P. T. i 8. jaanuaril 2024 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub hagejale hiljemalt 15. jaanuaril 2024 kompromissi korras 3644,80 eurot (sh õigusabikulud ja pool riigilõivust) K. M. `i pangakontole nr XXX. 2. Kostja kinnitab, et on andnud kõik vajalikud tahteavaldused tsiviilasja nr XXX eseme osas ning kui kinnistusraamat nõuab viidatud esemega seoses täiendavaid nõusolekuid, annab kostja need sellekohase nõudmise esitamisel hiljemalt 10 tööpäeva jooksul. 3. Muud osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani. Lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-13780.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada K. M. -ile pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 280 eurot K. M. i kontole nr XXX.

2

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-13780 – K. M. i (edaspidi hageja) hagi osaühing „Temonen“ (edaspidi kostja) vastu tahteavalduste andmiseks ning kahju hüvitamiseks. Pooled saavutasid kompromissi ning edastasid selle kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

4. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja see tuleb rahuldada. Kohus tagastab hagejale 280 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

7. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda (TsMS § 661 lg 4). Pooled on edasikaebeõiguse lühendanud ühe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik