2-23-146908/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2024, Pärnu

Tsiviilasja number 2-23-146908

Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus J.R. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja Agnes Zaure (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja J.R. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja J.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 05.01.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1. J.R. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 1743,08 eurot, intressivõla katteks 122,73 eurot, viivisevõla katteks 130,12 eurot, sissenõudmiskulude katteks 80,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 73,45 eurot, kokku kompromissi summa 2169,38 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse Jääk 11.01.2024 90,40

2078,98 11.02.2024 90,40

1988,58 11.03.2024 90,40

1898,18 11.04.2024 90,40

1807,78 11.05.2024 90,40

1717,38 11.06.2024 90,40

1626,98 11.07.2024 90,40

1536,58 11.08.2024 90,40

1446,18

2-23-146908 11.09.2024 90,40

1355,78 11.10.2024 90,40

1265,38 11.11.2024 90,40

1174,98 11.12.2024 90,40

1084,58 11.01.2025 90,40

994,18 11.02.2025 90,40

903,78 11.03.2025 90,40

813,38 11.04.2025 90,40

722,98 11.05.2025 90,40

632,58 11.06.2025 90,40

542,18 11.07.2025 90,40

451,78 11.08.2025 90,40

361,38 11.09.2025 90,40

270,98 11.10.2025 90,40

180,58 11.11.2025 90,40

90,18 11.12.2025 90,18

0,00

1.2. J.R. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 917040153.

1.3. J.R. poolt toimunud tasumiste arvelt loetakse esmajärjekorras tasutuks põhisumma.

1.4. Juhul, kui J.R. viivitab kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus J.R.lt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja J.R. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Juhul kui J.R. viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda tähtaegselt tasumata põhisummalt viivist s.o 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni põhivõlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.6. J.R. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J.R. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-146908 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 21.11.2023 esitas hageja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 2073,88 euro saamiseks. Kohus tegi 22.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule

2-23-146908 menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis hagi 13.12.2023 määrusega käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule nõuetekohane hagiavaldus.

2. Pooled esitasid 05.01.2024 kohtule kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §

486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 05.01.2024 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

5. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik