1-11-5741/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-5741

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5741 ( 1240102179 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2011 Süüdistatav D.S ,ik xxx, XXX, xxx, keskharidus, emakeel-vene keel, EV kodanik, töökoht xxx AS, varem 7 korda kriminaalkorras karistatud. Viimane karistus : Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 14.04.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuud vangistust 2- aastase katseajaga, tökendit valitud ei ole ; Kriminaalasi D.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

D.S kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 14.04.2011

Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud vangistust, võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamine 08.05.2011-10.05.2011 , s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

D.S vabastada vahi alt kohtusaalis.

KarS § 69 lg 1,3 ja 4 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , 474 ( nelisada

seitsekümmend neli ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 ( kaks ) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.S kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg.1 alusel allutada D.S katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.

KarS § 75 lg 2 kohaselt – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista D.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 208 ( kakssada kaheksa ) eurot ja 51 senti sundraha

- 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 35 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti.

D.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus „ D.S 1-11-5741 sundraha,

kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu :

D.S süüdistatakse selles, et tema 08.05.2011 kella 19.30 paiku juhtis xxx

olles joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga LION –intoxilyzer 8000 nr 80004518 kontrollimise tulemuseks fikseeriti väljahingatavas õhus alkoholi kontsentratsiooniks 0,84

3 mg/L, ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega D.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav D.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja

palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör

palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist leiab, et süüdistatav D.S tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige

№oremreferent Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 18.05.2011

№oremreferent

Liivi Õun