2-23-17374/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30
Legislator headnote
AI generated2-23-17374/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.01.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-17374
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi E. Z. vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
831,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)
Hageja lepinguline esindaja P. P. (e-post xxx)
Kostja E. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud
kahju summas 831,46 eurot.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)
§ 468 lg 1 p 2). TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud
tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse
kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud TsMS §-s 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu
arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui
2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
2(2)
arvelduskontole EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või EE062200221059223099
Swedbank
AS-s
või
EE221700017003510302
Luminor
Bank
AS-s
või
EE567700771003819792 AS-s LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja
number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt tuleb teha menetlusabi taotlemise
korral menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse
esitamisele ka nõutud menetlustoiming. Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks
või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab vaidlustada menetluskulude jaotust üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Hageja nõude aluseks on kostja poolt kannatanule tervisekahjustuse tekitamine, milles on
kostja süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.06.2023 otsusega kriminaalasjas xxx. Kannatanu
on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi summas 831,46 eurot.
Kostjale on 08.12.2023 hagimaterjal kätte toimetatud 20.12.2023 avaliku e-toimiku kaudu.
Kostja hagile ei vastanud.
Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb
otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud hagejal puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik