Legislator Case Law & Legislation
2-23-17374/3 AI generated

2-23-17374/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-17374/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30

Legislator headnote

AI generated

2-23-17374/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.01.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-17374

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi E. Z. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

831,46 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)

Hageja lepinguline esindaja P. P. (e-post xxx)

Kostja E. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E. Z.lt Tervisekassa kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud

kahju summas 831,46 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 468 lg 1 p 2). TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud

tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse

kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud TsMS §-s 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu

arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui

2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

2(2)

arvelduskontole EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või EE062200221059223099

Swedbank

AS-s

või

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-s

või

EE567700771003819792 AS-s LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt tuleb teha menetlusabi taotlemise

korral menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse

esitamisele ka nõutud menetlustoiming. Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab vaidlustada menetluskulude jaotust üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Hageja nõude aluseks on kostja poolt kannatanule tervisekahjustuse tekitamine, milles on

kostja süüdi mõistetud Harju Maakohtu 29.06.2023 otsusega kriminaalasjas xxx. Kannatanu

on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi summas 831,46 eurot.

Kostjale on 08.12.2023 hagimaterjal kätte toimetatud 20.12.2023 avaliku e-toimiku kaudu.

Kostja hagile ei vastanud.

Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb

otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud hagejal puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik