Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-23-18130/2 AI generated

2-23-18130/2 · 2-23-18130/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-23-18130/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-2x-181x Tsiviilasi G. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. K. (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja: M. K. (isikukood x. ) RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-23-18130/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-2x-181x Tsiviilasi G. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. K. (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja: M. K. (isikukood x. )

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast G. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. G. K. (hageja) esitas 26. detsembril 202x hagi M. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. x. jaanuaril 2024 esitas hageja avalduse, milles ta soovib hagi menetlemisest loobuda.

KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus on seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. x. Kuigi TsMS § x ei anna alust hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks olukorras, kus enne hagi menetlusse võtmisest on hageja teatanud, et ei soovi hagi menetlemist kohtus ning soovib hagi tagastamist, peab kohus seda siiski võimalikuks. Siinkohal lähtub kohus analoogia korras TsMS § 429 lg 1 esimesest lausest, mis võimaldab hagejal hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Samuti sätestab TsMS § 4 lg 1 esimene lause, et kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või

2

muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. 4. Eelneva tõttu ja juhindudes TsMS §-st x ja § 429 lg-st 1 nende koostoimes jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § x lg 6). 5. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, tuleb määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik