4-23-4043/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.01.2024, Tallinn

Väärteoasja number 4-23-4043 (2317,23,009687) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär

Tõlk

Greete Kera

Ingrid Oja

Väärteoasi I. V. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 224 lg 2; § 234 lg 1; § 239; § 242 lg 1 järgi

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskond Ivan Moskaljov

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja I. V.; isikukood xxxx; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Merika Allikmäe

A. V.; isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; telefon: xxxx

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 87 lg 2 p 6; väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §- dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; LS 201 lg 1; § 207 lg 1; § 224 lg 2; § 234 lg 1; § 239; § 242 lg 1 järgi kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada I. V. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, § 207 lg 1, § 224 lg 2, § 234 lg 1, § 239, § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada I. V. suhtes mõjutusvahendina 15 tundi üldkasulikku tööd. 2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee ). 4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 278,16 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 5. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi poolt 15.11.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,23,009687 järgi juhtis I. V. 27.09.2023 algusega kell 01.28 Sitsi tn-l, Kopli tn ja Sõle tn vahel, suunaga Sõle tn poole, Tallinn mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti samal ajal, samas kohas juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,25 mg (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,30 mg/l kohta +/- 0,05 mg/l kohta). Samuti samal ajal, samas kohas eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamismärguannet, mis oli antud LS § 200 lg 1 kehtestatud korras. Peatamismärguanne oli antud ees sõitva sõiduki juhile, taga sõitvalt tsiviilvärvides alarmsõidukilt, ühel ajal töötava sinise ja punase vilkuriga. Samuti samal ajal, samas kohas juhtis mootorsõidukit, ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga (turvavöö oli diagonaalselt üle isiku keha, kuid vöö alumine osa asetses juhi selja taga). Samuti samal ajal, samas kohas juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll ja mille rehvid ei vastanud kehtestatud nõuetele (kasutas naastrehve keelatud ajal, millega rikkus MKM määruse 13.06.2011 nr 42 lisa 1 kood 507 nõudeid). I. V. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 2, § 69 lg 3, § 38 lg 1, § 33 lg 3, § 73 lg 1 nõudeid ja pani toime LS 201 lg 1, § 207 lg 1, § 224 lg 2, § 234 lg 1, § 239, § 242 lg 1 kvalifitseeritavad väärteod.

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel kohtunik