Legislator Case Law & Legislation
1-11-4661/5 AI generated

1-11-4661/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-4661/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-4661

Legislator headnote

AI generated

1-11-4661/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-4661

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-4661

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-4661 / / 10230122428 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 10. mail 2011.a. Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Alla Jakobson

SÜÜDISTATAV

A.H- Elukoht : XXX, isikukood :XXX, kodakond-sus:VF ,

haridus:kõrgem, emakeel:vene , töökoht :L P AS.Karistatus: puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista A.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150

päevamäära (päevamäär 23.43 €), s.o. 3514.50 € (kolm tuhat viissada neliteist eurot viiskümmend senti).

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 2 päeva 30.12-31.12.2011.a. lugeda karistuse hulka ja

mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse

päevamäära, 144 päevamäära, s.o. 3373.92 € (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti).

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates KarS § 66 lg. 1 ja lg.3 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011

Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus: „A.H, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies 1-11-4661,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Mõista A.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) 417.03 € .

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „A.H 2800049777 1- 11-3617 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. A.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.12.2010.a. kella 22.09 ajal Harju maakonnas, Loksa linnas, Pärna 5 juures mootorsõidukit MB E240 reg märgiga XXX, olles

joobeseisundis (alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus

0,98 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära (päevamäär 23.43 €), s.o. 3514.50 € (kolm tuhat viissada neliteist eurot viiskümmend senti).

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse 2 päeva 30.12-31.12.2011.a. lugeda karistuse hulka ja

mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse

päevamäära, 144 päevamäära, s.o. 3373.92 € (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti).Rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.H tuleb süüdi

tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3