2-23-135094/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-135094 Tsiviilasi AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali hagi V. S. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 608 eurot 35 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Kohtuistungi aeg Protokollija Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (e-post arvi.luhakooder@xxxxxxxxx) Kostja: V. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) 4. jaanuar 2024 kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON I. Kinnitada AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali (hageja) ning V. S. (kostja) vahel 4. jaanuaril 2024 sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. V. S. tasub AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile 900 eurot osamaksetega 100 eurot kuus alates 15. jaanuarist 2025 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017, selgitusega „1188897-AL“. 1.2. Kui V. S. võlgnevus ületab 200 eurot, on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalil õigus pöörata tasumata summa sundtäitmisele. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-135094. III. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

2/2 IV. Tagastada AB Lietuvos draudimas Eesti filiaalile 4. oktoobril 2023 tasutud riigilõivust 55 eurot. Riigilõiv tagastada AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017. V. Määrus toimetada kätte pooltele. VI. Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali hagi V. S. vastu põhivõla 501 euro 70 sendi, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 45 euro 37 sendi ja edasiulatuva viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil 4. jaanuaril 2024 saavutasid pooled kompromissi ning kompromissi tingimused kanti protokolli. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi läbirääkimiste käigus leppisid pooled kokku, et kompromissisumma sisaldab vähendatud mahus ka hageja menetluskulusid. Kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 110 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 55 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu hageja pangakontole nr EE821010220091351017. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik