1-23-7232/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2024, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7232 (23261050368) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi I.T

distuses 423 süü KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abi Aapo Rehi prokurör Süüdistatav I.T

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx töökoht: xxxxxxxxxxxxx ; karistatus: omab kehtivat karistatust kriminaal ras; t kend: ei ole ja väärteo kor õ kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada I.T (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 423 1 järgi ja mõista talle karistuse 2 (kaks kuud vangistust ks ) .

KarS 65 lg oleva kohtuotsusega § 2 alusel suurendada käes mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.04.2023 otsusega I.T-le kandmata osa, s.o mõistetud karistuse ära 10 kuud vangistust I.T-le võrra ning mõista liitkaristuseks 1 ( ) aasta üks vangistust.

Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab jõustumisel teatise kohus I.T-le kohtuotsuse selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS § 429.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 välja mõista alusel

I.T-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha eurot 75 senti

195 543 (viissada nelikümmend kolm) ja riigi õigusabi tasu (ükssada üheksakümmend viis) äärata

eurot 36 senti riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 739 ( a eurot 11 senti seitsesada kolmkümmend üheks ) tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) tuotsuse jõustumisele järgnevast alates koh kuust igakuise menetluskulu osa 61 ( eurot 59 senti tasumine, kuni kuuskümmend üks)

2 menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tä elt kohtu määratud menetluskulu osa 25. htaegs tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) v EE522200221013264447 õi (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700000219 ning selgituse I.T, otsus nr 1-23-7232, . “ menetluskulu“

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus väljamõiste I.T-lt tavast sundrahast 686,25 eurot ja

riigi õigusabi tasust 195,36 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tart - u Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tu sus jõustub tvuda kohtuotsusega. Kohtuot edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse O kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui d Eesti Vabariigile. süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunu

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt õ üs

on I.T toime pannud kuriteona mootors iduki s temaatilise juhtimise juhtimis iguseta isiku poolt K 423 õ arS § 1 isnes selles, et tema omam järgi, mis se ata vastava kategooria mootors iduki juhtimis igust ja rikkudes sellega LS 90 lg 1 p-s 1 ja 3 õ õ § s testatut, juhtis ta mootors idukit 05.09.2022 (karistatud PPA v rteomenetluse otsusega nr ä õ ää 261022003934/4) ja 03.03.2023 (karistatud Tartu Maakohtu otsusega n 4-23-976/9) ning r seej rel uuesti 15.05.2023 kella 16:12 paiku V -M niste-Valga mnt 58.6 km juures ä õru õ mootors idukit Audi A4 registreerimisnumbriga xxx xxx . õ

K e riminaalasjas sõlmitud kokkulep Prokuratuur ja kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. süüdistatav on nõustunud Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõ arS § istmiseks K 4231

KarS 65 lg järgi ja mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust. § 2 alusel suurendada I.T karistust Tartu Maakoh 19.04.2023 otsusega nr l-23-548/10 tu m istetud karistuse, s.o. l0 kuud vangistust, v rra, m istes I.T-le liitkaristuseks 12 kuud õ õ õ vangistust.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuist nnitas, et on kokkuleppe tavalt ungil süüdistatav ki st aru saanud ja nõustus vas kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamis et kokkulepp e põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte lemisel on järgitud avaldus ja kriminaalasja menet

k

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel okkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS § lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise p-le 2. Kohus tuvastas, vastavalt KrMS § 248 lg 1 et krimin u aalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õiguslik kvalifikat

siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P ndused karistuse sel õhje mõistmi

3 KarS § 4231 . näeb ette üdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega sü Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetlus üüdimõistva kohtuotsusega kaasne kuluks s v sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupal

ga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatu üdistatava d ja vajalikus ulatuses. Sü I.T kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 390,72 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtue menetluse kulude hüvit elses menetluses kriminaal amine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse ku otsusega (KrMS

lude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetlusk kohaselt ulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sä KrMS § 180 lg 3 - testatud erandeid. kohaselt menetluskulu dit ja sid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisun resotsialiseerumisväljav d. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süü õistetule üle aatei dim jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades isiku resotsialiseerumisv ljavaateid ja varalist seisundit: isiku pension on 326 eurot, ä millest kohtut tur v tab veel maha 50 eurot iga kuu; isikul on 100% t elab koos äi õ öövõimetus, isik 98-aastase isa endatud j tta sundrahast 686,25 eurot ja riigi ga, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhj ä õigusabi tasust 195,36 eurot riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on s statavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 739,11 eurot üüdi : sundraha 543,75 eurot

195,36 eurot. ja riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused K

rMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonioonikohtust tagastamisest al

või kassatsi ates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik