1-09-15354/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-09-15354 Määruse kuupäev 10. mai 2011 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi

Kohtuistungist osavõtnud Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Anu Kivisoo taotlus A.K-le (A.K) mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu kriminaalhooldusametnik Anu Kivisoo, süüdimõistetu A.K

Resolutsioon Jätta rahuldamata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Anu Kivisoo taotlus A.K-le (A.K) mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu otsusega 26. 10. 2009.a. 1-09-15354 on A.K süüdi mõistetud KarS

§ 263 p. 1,4 ja 169 järgi. Karistusena mõisteti 8 kuune vangistus tingimisi kolmeaastase katseajaga ja allutati katseajaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75.

07. 03. 2011 esitas kriminaalhooldusametnik Anu Kivisoo Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande nr. 29189 taotlusega pöörata A.K-le mõistetud karistus täitmisele. Ettekande põhjendus- süüdimõistetu ei ole suutnud hoida sissetulekuid ja kulutusi tasakaalus ja ei ole suutnud maksta regulaarselt elatist. Süüdimõistetu A.K

Kinnitab, et on korduvalt olnud haiguslehel ja ka firmas, kus ta lepinguga töötab, ei ole pidevalt tööd olnud, sellest ka elatise maksmise raskused.

Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu

Tõendatud ei ole, et tegemist oleks kuritahtliku elatise maksmisest kõrvalehoidumisega. Töökoht on olemas, et seal tööd ei ole, ei sõltu töötegijast.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Kohtule teadaolevalt on süüdimõistetu A.K Harju Maakohtu otsusega 26. 10.

2009.a. 1-09-15354 on A.K süüdi mõistetud KarS § 263 p. 1,4 ja 169 järgi,

liitkaristusena mõisteti 8 kuune vangistus tingimisi kolmeaastase katseajaga ja allutati

katseajaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75. Kohus kohustas A.K muu hulgas täitma oma poja ülalpidamiskohustust ja likvideerima elatise võlgnevuse. Kuna süüdimõistetu süü talle pandud kohustuse, elatise maksmise kohustuse, täitmisel ei ole

tõendatud, puudub alus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamiseks ja kohus jätab selle rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/