1-11-5477/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-5477

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5477 (10930000623) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Vladimir Funtov Elukoht xxx, isikukood 35204013723, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.04.2011.a. Kahtlustus KarS § 391 lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vladimir Funtovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Vladimir Funtovile kohustuseks teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.11.2011.a.

Vladimir Funtovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Vladimir Funtovilt 14.09.2010.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti More Blue, 200 sigaretti Bond Street, 160 sigaretti Next Super Lights, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksuja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vladimir Funtovile määratud kohustused täidetud.

2(3) Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Vladimir Funtovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazev esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vladimir Funtovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazev lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Funtovi suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Vladimir Funtovile kohustus - teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.11.2011.a; konfiskeerida Vladimir Funtovi poolt 14.09.2010.a toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF aktsiisimärkidega 200 sigaretti More Blue, 200 sigaretti Bond Street, 160 sigaretti Next Super Lights.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vladimir Funtovile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 04.06.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus kustutamata, kuna rahatrahvi täitmisest ei ole möödunud üks aasta), taas, 14.09.2010.a kella 12:40 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on 40 sigaretti, peites tema poolt juhitud sõiduauto BMW registrinumbriga 95 ZJB mootoriruumi Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti ”More Blue”, 200 sigaretti ”Bond Street” ja 160 sigaretti ”Next Super Lights” ja jättes neid deklareerimata.

Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Funtov toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Funtovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Vladimir Funtov tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vladimir Funtovile tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi.

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti ”More Blue”, 200 sigaretti ”Bond Street” ja 160 sigaretti ”Next Super Lights”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Vladimir Funtov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

3(3)

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Funtovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Funtov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 02.11.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Funtovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Mari-Liis Avikson Kohtunik