3-22-1274/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1274 Määruse kuupäev

3. jaanuar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XX kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses meedikute tegevusetusega 15. märtsist 2022 kuni 29. märtsini 2022 ning kohustamiseks vabandada medõdede ignoreeriva tegevuse pärast RESOLUTSIOON

1. Tagastada XX kaebus haldusasjas nr 3-22-1274.

2. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtusse saabus 9. juunil 2022 XX kaebus (dateeritud 6. juunil 2022) Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt kutsus kaebaja kartseris olles meedikut, et talle antaks kartserist vabastus kuni spetsialisti tulekuni või väljastataks kasvõi voodiasjad, kuid teda ignoreeriti. Samuti ei antud tablette, mis oleksid võinud aidata. Kaebaja osutab, et spetsialisti sõnul on kartserirežiim talle tulenevalt terviseseisundist vastunäidustatud. Kaebaja on seisukohal, et teda mõnitati ning kartserisse vangistamine (piinav kohtlemine) tekitas valu ja tervisekahju. Kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist summas 10 000 eurot seoses meedikute tegevusetusega

15. märtsist kuni 29. märtsini 2022. Samuti soovib kaebaja, et medõed, kes töötasid 15. kuni

29. märts 2022 ning ignoreerisid tema pöördumisi, vabandaksid. Koos kaebusega esitas kaebaja ka riigilõivust vabastamise taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 22. novembri 2023. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuselt riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele,

3-22-1274 kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohtu 22. novembri 2023. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 2), jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest tasuma kaebuselt riigilõiv 300 eurot (resolutsiooni punkt 3). Kaebaja kinnitas nimetatud kohtumääruse kättesaamist 4. detsembril 2023. Tartu Halduskohtu

22. novembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale määruskaebuse esitamise tähtpäev saabus 19. detsembril 2023 ning see jõustus 20. detsembril 2023 (HKMS § 179 lõige 3). Kaebajal tuli tasuda riigilõiv hiljemalt 27. detsembril 2023 (s.o esimene tööpäev pärast puhkepäevale sattunud tähtpäeva). Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt riigilõivu tasumisest ning kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Kaebaja ei ole esitanud ka määruskaebust ringkonnakohtule. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine on selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Seega kuulub kaebus selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)