Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-2767/7 AI generated

3-23-2767/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2767/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Legislator headnote

AI generated

3-23-2767/7 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 235 lg-d 1 ja 3).

Keywords

AI generated
excessive price action for price reduction attorney fee assessment right to higher insurance cover insufficiently substantiated grievance standing against building permit
AI generated
334235313
3-23-473/4
108840922
3-08-1260/11
109698305
3-11-21/6
109542415
3-10-361/18
108863188
3-07-2526/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2767 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16.10.2023 otsuse nr P260-2023-93833 ja 09.11.2023 vaideotsuse nr 5.2- 3/391784-4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27.12.2023 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 27.12.2023 määruse resolutsiooni p 1 peale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

2. Ringkonnakohtu määrus on Tallinna Halduskohtu 27.12.2023 määruse resolutsiooni p 1 vaidlustamist puudutavas osas tehtud HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kaebaja võimalused määruskaebemenetluses oma õigusi kaitsta on ilmselgelt vähesed. Halduskohus on leidnud õigesti, et kaebaja 03.12.2023 esitatud riigi õigusabi taotlus on korduv, sest see esitati samadel asjaoludel ja alusel kui 20.11.2023 esitatud riigi õigusabi taotlus (mis jäeti Tallinna Halduskohtu 21.11.2023 määrusega haldusasjas nr 3- 23-2626 rahuldamata, määrus jõustus 29.11.2023). Korduva riigi õigusabi taotluse võis jätta läbi vaatamata. Määruskaebuse väited ei anna alust jõuda teistsugusele järeldusele.

3-23-2767 2(2)

3. Seoses määruskaebuses esitatud taotlusega tühistada Sotsiaalkindlustusameti 16.10.2023 otsus nr P260-2023-93833 ja 09.11.2023 vaideotsus nr 5.2-3/391784-4, selgitab ringkonnakohus, et halduskohus võttis 27.12.2023 määrusega kaebuse selliste nõuetega menetlusse (resolutsiooni p 2). Lisaks kohustas halduskohus Sotsiaalkindlustusametit vastama kaebusele ning esitama kõik vaidlusega seotud ja asja lahendamiseks vajalikud dokumendid, mida ei ole veel kohtule esitatud (resolutsiooni p 5). Seega, kuigi kaebaja riigi õigusabi taotlus jäeti läbi vaatamata, on tema 03.12.2023 esitatud kaebus halduskohtu menetluses. Edasised menetlustoimingud selles haldusasjas teeb halduskohus.

(allkirjastatud digitaalselt)