1-24-21/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2024, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-21 (24244050007) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 3.01.2024 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Mihail Kravtšenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mihail Kravtšenko isikukood 38112072242, Eesti kodanik, xxxharidusega, emakeel vene keel, töökoht XXX, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Mihail Kravtšenko kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 2.01.2024 s.o 1 päev lugeda karistuse hulka mõistes karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Mihail Kravtšenko ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 3.01.2024.

4. Välja mõista Mihail Kravtšenkolt riigituludesse menetluskulud:

615 eurot sundraha, 87,84 eurot kaitsjatasu, Kokku 702,84 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700000196 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Mihail Kravtšenkole on esitatud süüdistus selles, et 02.01.2024 kella 01:49 paiku juhtis ta mootorsõidukit Seat Toledo reg.nr XXXXXX aadressil Tallinn – Narva mnt 168. km alkoholijoobe seisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvastati Mihail Kravtšenko väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,10 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ei tohi olla juht joobeseisundis ja sellist isikut loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Seega on Mihail Kravtšenko oma tegevusega toime pannud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Mihail Kravtšenko süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2024, s.o 1 päev karistusaja hulka ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Mihail Kravtšenkolt menetluskulud summas 702,84 eurot tasumise tähtajaga 12 kuud.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Mihail Kravtšenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Mihail Kravtšenko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb Mihail Kravtšenkolt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik