Legislator Case Law & Legislation
3-24-4/2 AI generated

3-24-4/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-4/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-4/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-24-4 Määruse kuupäev 3. jaanuar 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X avaldus RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 1. jaanuaril 2024 X avaldus eestkostel oleva rahasumma suurendamiseks. Kaebaja märkis, et praegu saab ta kulutada 50 eurot, kuid soovib kulutada 150 eurot.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Tutvudes tsiviilasjas nr 2-21-6150 tehtud 26. mai 2021. a kohtumäärusega mõistab kohus, et X on esitanud kaebuse eesmärgiga saada õiguse teha ühes kuus iseseisvalt pisitehinguid ilma eestkostja nõusolekuta senise 50 euro asemel 150 euro väärtuses.

4. Kohus selgitab, et eestkosteasjad on perekonnaõiguslikust suhtest tulenevad tsiviilasjad, mille lahendamine kuulub maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 11 lg 1). TsMS § 110 lg 7 kohaselt lahendab eestkostetavasse või tema varasse puutuva asja eestkostja määranud kohus. Mõjuval põhjusel võib asja lahendada ka eestkostetava elukoha või vara asukoha järgne kohus. Kuna kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebajale määranud eestkostja Viru Maakohus, lahendab kaebaja taotluse Viru Maakohus.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

2 6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik