2-23-147276/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-147276

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 2.01.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-147276 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Kxxxxxx Sxxxxxxx vastu 5031.21€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš; Kostja: Kxxx Sxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxküla, xxxxxxxxxxvald, vald, xxxxxxxxx);

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi Kxxx Sxxxxxxx vastu 5031.21€ nõudes .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Aktiva Finance Group OÜ esitas 22.11.2023.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5031.21euro saamiseks. Kohus tegi 24.11.2023.a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 24.11.2023.a. Võlgnik esitas 12.12.2023.a nõudele vastuväite. 14.12.2023.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 14.detsember 2023.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 29.detsember 2023.a. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (29.12.23) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik