Legislator Case Law & Legislation
2-22-145991/7 AI generated

2-22-145991/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-145991/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-145991 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Lxxx Pxxxx vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 388,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235) Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja Lxxx Pxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: 2.1. põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 98,07 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 24,15% aastas alates 29.03.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 360 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-22-145991/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-145991 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Lxxx Pxxxx vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 388,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235) Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja Lxxx Pxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: 2.1. põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 98,07 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 24,15% aastas alates 29.03.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 360 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-145991 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Lxxx Pxxxx vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 388,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235) Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja Lxxx Pxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx 12.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr 4704694 alusel TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks: 2.1. põhivõlg 176,89 eurot, intress 40,85 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 98,07 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 24,15% aastas alates 29.03.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla ulatuses. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja Lxxx Pxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 360 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 24.05.2023 e-posti aadressile xxxxxxxxxxx@gmail.com. Kohus loeb menetlusdokumendid TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel kostjale kätte toimetatuks 30.05.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 140 eurot on vältimatu kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulud 507 eurot. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Kohus on seisukohal, et hageja mitteadvokaadist lepingulise esindaja tunnitasu 169 eurot (käibemaksuta) ei vasta kohtupraktikale. Arvestades praeguse asja sisu, mahtu ja keerukust, on kohtu arvates hageja esindaja põhjendatud tunnitasu 100 eurot (käibemaksuta). Kuivõrd tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning asi lahendatakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 200 eurot.

3

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 360 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik