1-11-3945/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-3945 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3945 (10250102004) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi Bagrat Mkrttšjan süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Bagrat Mkrttšjan

Elu- või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: 39012314233 Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus: Varem kriminaalkorras karistatud:

Kaitsja Vandeadvokaat Paul Järve, kokkuleppel RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Bagrat Mkrttšjan KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 04.05.2009 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 2 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistusaja kandmise alguseks lugeda

1-11-3945 2 (4) 10.10.2010.

Välja mõista Bagrat Mkrttšjan riigituludesse menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 695.04 € ja koopiate tegemise kulu kaitsjale 7,97 €.

Välja mõista Bagrat Mkrttšjan ´lt ekspertiisidega seonduvad kulud vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 672.35 € ja DNA ekspertiisi teostamise eest 1710 €

Bagrat Mkrttšjan tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Bagrat Mkrttšjan 1-11-3945, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid : Äravõetud narkootiline aine amfetamiin ja kanep jäetud hoiule EKEI keemia- ja bioloogiaosakonda, kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 191 alusel ning hävitada. Pakend nr 1- punast värvi karp ja minigrip kilekotid, mille sisse oli pakitud narkootiline aine amfetamiin ja kanep. Pakend nr 3 – kanepiveski. Pakend nr 4 – riidest kott, mille sees puidust piip. Pakend nr 5 – metallist karp, mille sees metallist piip. Pakend nr 6 – Halli värvi riidest õlakott. Pakend nr 7 – Väike musta riidest värvi vutlar. Asitõendid: pakend nr 1, pakend nr 3, pakend nr 4, pakend nr 5, pakend nr 6 ja pakend nr 7 kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 191 alusel ning hävitada. KarS § 126 lg 3 p2 järgi pakend nr 2 – mobiiltelefon Nokia 1661-2 kahe ZEN kõnekaardiga tagastada omanikule

Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 191 alusel:

10.10.2010 kinnipidamisel Bagrat Mkrttšjanilt ja A Z ära võetud 63,06 grammi amfetamiini, 0,42 grammi amfetamiini, 3,39 grammi marihuaanat ja 0,25 grammi marihuaanat kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse ja hävitada.

KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel kuulub Bagrat Mkrttšjanilt väljamõistmisele konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so 409,03 eurot. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb

1-11-3945 3 (4) esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Bagrat Mkrttšjan´i süüdistatakse selles, et tema 09.10.2010 omandas Bagrat Mkrttšjan Tallinnas tuvastamata isikult täpselt tuvastamata kellaajal ebaseaduslikult vähemalt 63,06 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millist kogust vedas koos A Z sõiduautoga Lada 111 [xxx xxx] Pärnusse ning mis nende kinnipidamisel 10.10.2010 kella 05.30 ajal politsei poolt leiti ja ära võeti. Leitud amfetamiinist asus 53,70 grammi sõiduauto kindalaekas punases plastkarbis 80-sse minigrip kilekotti pakituna ning 9,36 grammi asus kõrvalistuja istme taga kotis jaotatuna 14 minigrip kilekotti. Samuti leiti autost 3,39 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Samuti andis ja müüs Bagrat Mkrttšjan korduvalt ebaseaduslikult edasi: ajavahemikul 2010 augustist – 10.10.2010 Sindis A Z vähemalt 15 korral amfetamiini 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni gramm; ajavahemikul 2010 augustist – 2010 oktoobrini Pärnu Uku pst ja Kalevi pst ristmikul ning Oja tn juures B H 3 korral amfetamiini 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni gramm; ajavahemikul 2010 septembri lõpust – 2010 oktoobri alguseni Sindis M K korral amfetamiini 1 grammi ja 3 grammi kaupa hinnaga 250 krooni gramm; ajavahemikul 2010 juunist - 2010 oktoobrini Sindis ja Pärnus amfetamiini 2 korral 1 grammi kaupa hinnaga 250 krooni gramm JP ajavahemikul 2010 septembrist – 2010 oktoobri alguseni Pärnus Lai tn taga asuvas parklas tarvitas ise ja andis edasi tarvitamiseks kanepit vähemalt 3 korral S R; ajavahemikul 2010 juulist – 2010 oktoobrini K M kanepit 3 korral 1 grammi kaupa hinnaga 300 krooni gramm. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja edasiandmises grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Bagrat Mkrttšjan toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Bagrat Mkrttšjan ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Bagrat Mkrttšjan´le KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 04.05.2009 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 2 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistusaja kandmise alguseks lugeda 10.10.2010. a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 10.10.2010 kinnipidamisel Bagrat Mkrttšjanilt ja Aleksandr Zalimskilt ära võetud 63,06 grammi amfetamiini, 0,42 grammi amfetamiini, 3,39 grammi marihuaanat ja 0,25 grammi marihuaanat kuulub KarS § 191 alusel konfiskeerimisele. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta nimetatud aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse ja hävitada. KarS § 831 lg 1 ning § 84 alusel kuulub Bagrat Mkrttšjanilt väljamõistmisele

1-11-3945 4 (4) konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa so 409,03 eurot. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Bagrat Mkrttšjan KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 695.04 € ja koopiate tegemise kulu kaitsjale 7,97 €. Samuti välja mõista Bagrat Mkrttšjan ´lt ekspertiisidega seonduvad kulud vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 672.35 € e (10 520 krooni) ja DNA ekspertiisi teostamise eest 1710 € e (26 755.69 krooni) Asitõendid - Äravõetud narkootiline aine amfetamiin ja kanep jäetud hoiule EKEI keemia- ja bioloogiaosakonda kuuluvad hävitamisele. Samuti asitõendid: Pakend nr 1- punast värvi karp ja minigrip kilekotid, mille sisse oli pakitud narkootiline aine amfetamiin ja kanep. Pakend nr 3 – kanepiveski. Pakend nr 4 – riidest kott, mille sees puidust piip. Pakend nr 5 – metallist karp, mille sees metallist piip. Pakend nr 6 – Halli värvi riidest õlakott. Pakend nr 7 – Väike musta riidest värvi vutlar kuuluvad hävitamisele. Pakend nr 2 – mobiiltelefon Nokia 1661-2 kahe ZEN kõnekaardiga tagastada omanikule

Igor Pütsep Kohtunik