Legislator Case Law & Legislation
2-23-10501/10 AI generated

2-23-10501/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-10501/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-10501/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement hardship clause return under Hague Convention refusal of legal representation hardship of tenant removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10501 Tsiviilasi Vxxxx Nxxxxxxx hagi Mxxxxx Ixxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VxxxxxNxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Tammer Kostja Mxxxxx Ixxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-10501. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale riigilõiv 700 eurot hageja kontole nr EE791010010075395018. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Vxxxx Nxxxxxxx hagi Mxxxxx Ixxxxx vastu põhivõla 30 805,61 euro ja viivise saamiseks. 27.12.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 11.12.2023 kompromissi tsiviilasjas nr 2-20-13501, milles leppisid kokku, et käesolevas tsiviilasjas hageja loobub hagist ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2 Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-13501 kinnitati Vxxxx Nxxxxxxx, Osaühingu Ruumi Lahendused ja Mxxxxx Ixxxxxxvaheline kompromiss, milles pooled leppisid kokku, et VxxxxxNxxxxxx loobub käesolevas tsiviilasjas esitatud hagist ja poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-10501 jäävad poolte endi kanda.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Toimiku materjalide põhjal on hageja tasunud hagilt riigilõivu 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale pool riigilõivust tagastamisele seoses hagist loobumisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik