2-23-16093/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedon kokku 4342,60 eurot (neli tuhat kolmsada nelikümmend kaks eurot ja 60 senti). 2.2.6 hiljemalt 31. maiks 2024. aastal 180,94 eurot (ükssada kaheksakümmend
Legislator headnote
AI generated2-23-16093/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2.2.6 hiljemalt 31. maiks 2024. aastal 180,94 eurot (ükssada kaheksakümmend
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Helen Tammela
Määruse tegemise aeg ja koht
02.01.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-16093
Tsiviilasi
XXX hagi X (X) vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: XXX (registrikood xxxxxxx; asukoht xxx; e-
post: xxx);
Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS
OÜ; e-post: xxx);
Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post:
xxx).
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-16093 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada XXX ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1 Pooled on leppinud kokku, et hageja nõue kostja vastu tsiviilasjas nr 2-23-16093
on kokku 4342,60 eurot (neli tuhat kolmsada nelikümmend kaks eurot ja 60 senti).
Nimetatud summat ületavas osas hageja loobub nõudest kostja vastu tsiviilasjas
nr 2-23-16093.
2.2 Kostja tasub võlgnevuse summas 4342,60 (neli tuhat kolmsada nelikümmend kaks
eurot ja 60 senti) eurot hagejale 13 osamaksetena alljärgneva maksegraafiku
alusel:
2.2.1 hiljemalt kolmandal tööpäeval peale käesolevas tsiviilasjas kompromissi
kinnitava kohtumääruse jõustumist 2171,30 eurot (kaks tuhat ükssada
seitsekümmend üks eurot ja 30 senti);
2.2.2 hiljemalt
31. jaanuariks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.3 hiljemalt
29. veebruariks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.4 hiljemalt
31. märtsiks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.5 hiljemalt
30. aprilliks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.6 hiljemalt 31. maiks 2024. aastal 180,94 eurot (ükssada kaheksakümmend
eurot ja 94 senti);
2.2.7 hiljemalt 30. juuniks 2024. aastal 180,94 eurot (ükssada kaheksakümmend
eurot ja 94 senti);
2.2.8 hiljemalt 31. juuliks 2024. aastal 180,94 eurot (ükssada kaheksakümmend
eurot ja 94 senti);
2.2.9 hiljemalt
31. augustiks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.10 hiljemalt
30. septembriks
2024.
aastal 180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.11 hiljemalt
31. oktoobriks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.12 hiljemalt
30. novembriks
2024.
aastal
180,94
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 94 senti);
2.2.13 hiljemalt
31. detsembriks
2024.
aastal 180,96
eurot
(ükssada
kaheksakümmend eurot ja 96 senti).
2.3 Kostja
tasub
kompromissi
punktis
2.2
nimetatud
osamaksed
hageja
arvelduskontole IBAN XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega
„tsiviilasi 2-23-16093, 1243225-AL“
2.4 Kompromissis sätestatud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja
tasuma hagejale viivist 0,02 % tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva
eest.
2.5 Pooled kinnitavad, et kompromissis sätestatud kostja rahaliste kohustuste kohase
täitmise järgselt ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi ja/või mittevaralisi
nõuded ega muid pretensioone.
2.6 Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-16093 jäävad
poolte endi kanda ning pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise
vastu mistahes täiendavaid nõudeid.
3. Käesolev määrus saata pooltele.
4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5. Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 297,5 eurot hageja arveldusarvele
IBAN XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega „tsiviilasi 2-23-16093,
1243225-AL“
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul
kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi X (X) vastu kahju hüvitamise nõudes. 25.12.2023
esitasid pooled kohtule taotluse, millega palusid kinnitada nendevaheline kompromiss ja
lõpetada käesolevas asjas menetlus.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS
§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses
sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb
kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2
tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.
4. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
5. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg
3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad
ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte
kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
6. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele
XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud
riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu 595
eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 297,5
eurot.
7. TsMS § 462 lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel
asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei
avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab
menetlusosaliste taotluse ja asendab menetlusosaliste nimed tähemärgiga ning ei avalikusta
nende isikukoodi või registrikoodi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik