1-11-3314/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-11-3316

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mail 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-3316 / nr 10230122136 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 09. mail 2011.a Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Kaitsja Raivo Bergson SÜÜDISTATAV : E.K -elukoht ja aadress: xxx isikukood : xxx,kodakondsus: Eesti ,haridus: keskeri ,emakeel: eesti, töökoht: arvel töötuna Tööhõiveametis, karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral: - 29.11.1996 Harju Maakohtu poolt KrK § 100 järgi mõisteti 6 aastat vabadusekaotust; - 22.09.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõisteti 1a 10k vangistust; - 06.05.2008 KarS § 424, § 121 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 ja KarS § 69 alusel mõisteti 144 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 3k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8k; - 01.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 3k 10p vangistust ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a, vabanes pärast karistuse kandmist 07.11.2008. väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid on tasutud. .Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.12.2010.

RESOLUTSIOON

Mõista E.K süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 9(üheksa) kuulise vangistusega.

2 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuue) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 23-24.12.2010.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1 alusel asendada 5 kuu ja 28 päevane vangistus ehk 178(ükssada seitsekümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 356 (kolmsada viiskümmend kuus ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on E.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.K-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03

eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ).

KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 212.95 eurot riigi kanda ja E.K tasuda menetluskuludest 300.-eurot (kolmsada eurot)

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ E.K 2800049777 , ,, 1-11-3316 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 09. mail 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 27. mail 2011.a.alates kella 15.00.

Süüdistus: E.K'le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.12.2010. a kella 22.20 ajal juhtis

Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 17. km-l mootorsõidukit Opel Vectra

registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholi joove

0,82mg/l laiendmääramatusega ± 0,07mg/l (lõplik tulemus 0,75mg/l)).

3

Sellise käitumisega rikkus E.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1

/Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega E.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik