2-23-9056/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Inest Market ja Revin Grupp OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 12 000 (kaksteist tuhat) eurot ja kohustab tasuma hagejale võlgnevuse 12 000 eurot hiljemalt kahe (2) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasja number 2-23-9056 Määruse tegemise aeg

02. jaanuar 2024. a, Jõhvi Kohtuasi AS Invest Market hagi Revin Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja:

AS Inest Market (registrikood 10158185, aadress: Saka küla, Kohtla vald, Ida-Viru maakond, e-post: igor@inestmarket.ee)

vandeadvokaat Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, e-post: hillar.villers@jewelex.ee

Kostja: Revin Grupp OÜ (registrikood 11896241, aadress: Kastani pst 10, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, seaduslik esindaja: juhatuse liige X )

vandeadvokaat Rait Sarjas Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: rait.sarjas@namm.ee )

1.2. Kostja tasub võlgnevuse Inest Market AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

1.3. Juhul kui Revin Grupp OÜ ei tasu käesoleva määruse punktis 1.1. märgitud summat kokku lepitud tähtaja jooksul, on AS-il Inest Market õigus nõuda Revin Grupp OÜ-lt viivist 0,2 % tasumata summalt päevas.

2. Kompromissilepingu allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et kompromissilepingu nõuetekohase täitmise järgselt puuduvad neil üksteise vastu 08.06.2022. a sõlmitud alltöövõtulepingu täitmisest tulenevad nõuded, välja arvatud (i) AS-i Inest Market poolt tehtud töödes Revin Grupp OÜ suhtes tellijaks olnud isiku (Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsi, edaspidi tellija) poolt osutatud võimalike puuduste (seotud garderoobimööbli nagidega) kõrvaldamiseks vajalikud tööd, eeldusel, et leiab tuvastamist, et tegemist on puudustega ning (ii) kõigile 08.06.2022. a sõlmitud alltöövõtulepingu järgselt AS-i Inest Market poolt tegemisele kuulunud töödele antud garantiist tekkida võivad nõuded.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Tagastada Inest Market AS-ile (XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1 680 eurost pool, s.o 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-9056.

6. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AS Inest Market esitas hagi OÜ Revin Grupp vastu võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Hageja nõue tuleneb 08.07.2022. a alltöövõtulepingust.

2. Maakohus võttis 22.06.2023. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama

20 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.

3. Revin Grupp OÜ esitas hagile vastuse, milles vaidles hagile vastu ja ei tunnistanud nõuet.

4. 07.11.2023. a eelistungil leppisid menetlusosaliste esindajad kokku aja kompromissläbirääkimiseteks.

5. Pooled esitasid kohtule 27.12.2023. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas 12 000 eurot kahe tööpäeva jooksul määruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled lühendavad edasikaebe õigust ja paluvad menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 840 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

27.12.2023. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

8. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432)

10. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, so 840 eurot.

11. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe õigusest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik