Legislator Case Law & Legislation
2-22-18395/9 AI generated

2-22-18395/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-18395/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada täies ulatuses OK Incure OÜ hagi T.M.e vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 Välja mõista T.M.elt OK Incure OÜ kasuks TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja kostja

Legislator headnote

AI generated

2-22-18395/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus vormistab TsMS § 444 Välja mõista T.M.elt OK Incure OÜ kasuks TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-18395

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi T.M.e vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 986,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (rg-kood 11542046; asukoht

Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe

tee 16) lepinguline esindaja Anu Volmer

Kostja:

T.M.

(ik

xxxxxxxxxxx;

elukoht

Xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on

hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise

määrus kätte toimetatud TsMS § 1131 lg 3 alusel

11.12.2023.

Vastuse

esitamise

tähtaeg

saabus

27.12.2023.

Kohaldatav õigus

VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja

6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 1 ja 2, § 115 lg 1, §

127 lg 1, § 396 lg 1, § 415 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173

lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4, § 367

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada täies ulatuses OK Incure OÜ hagi T.M.e vastu. Kohus vormistab TsMS § 444

lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista T.M.elt OK Incure OÜ kasuks TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja kostja

vahel 30.03.2022 sõlmitud refinantseerimise lepingu nr 710748989 tulenev võlgnevus

kokku 11 021,76 eurot (millest 9939,58 eurot põhivõlgnevus; 650,53 eurot intress, 370,50

eurot põhivõlalt perioodi 24.09.2022 kuni 07.12.2022 eest sissenõutavaks muutunud viivis,

11,60 eurot laenuhaldustasu, 39,55 eurot sissenõudmiskulud).

3. Menetluskulud jätta T.M.e kanda.

4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 840

eurot, mis mõista T.M.elt OK Incure OÜ kasuks välja.

Tsiviilasi nr 2-22-18395

2 (2)

5. Väljamõistetud menetluskuludelt on T.M.e kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) TF Bank AB (publ)

Eesti filiaal-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s

või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides

selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik