4-23-4336/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-23-4336

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-4336 Kohtunik Sandra-

Kristin Kärner Väärteoasi V.Z-i väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlustoiming Harju Maakohtu 28. detsembri 2023 kohtuotsuse lõpposa nr 4-23-4336 täpsustamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 28. detsembri 2023

kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-23-4336 ja ebatäpsus täiendada kohtuotsuse lõpposa resolutsiooni järgneva lausega: „KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 26. detsember 2023 kuni 28. detsember 2023, s.o 2 a päev , kandmisele jääb arest 18

päeva“.

2. Parandada Harju Maakohtu

28. detsembri 2023 kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-23- 4336 ja lugeda resolutsiooni teine punkt ebatäpsus kohtuotsuse lõpposa õigeks järgnevalt: „Asendada arest karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga tundi“. 18

3. 28. detsembri 2023 Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kohtuotsusele nr 4-23-4336. väärteoasjas 4.

Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohus tegi 28. detsembril 2023 väärteoasjas nr 4-23-4336 kohtuotsuse ning tunnistas

4-23-885

2

V.Z-i

süüdi LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõist LS § 224 lg 2 alusel karistuseks arest 20 päeva. Mõistetud arest asendati is i

üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 alusel käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 44 lg 3 ja KarS § 68 lg 2 alusel tuleb kinnipidamine väärteomenetluses arvata karistusaja hulka. Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti või rahatrahvi kümme trahviühikut. jäänud märkimata Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult V.Z-i

kinnipidamisel viibitud aeg, mis tuleb arvata KarS § 68 lg 2 alusel V.Z-ile Kuna kohtuotsuse resolutsioonis mõistetud karistusest maha. lõpposa jäi V.Z-i kinnipidamine karistusaja hulka , on ka mata märkimata V.Z-i ärakand aresti ning asendatud üldkasuliku töö tundide arv ebatäpne. Eelnevast tulenevalt parandab kohus kohtuotsuse lõpposa resolut ebatäpsused sioonis esinevad

ning lisab Harju Maakohtu 28. detsembri kohtuotsuse lõpposa resolutiivosasse lõigu, millega arvab V.Z-i kinnipidamisel viibitud aja karistusaja hulka. Sellest tulenevalt korrigeerib kohus ka kohtuotsuse lõpposas asendatud üldkasuliku töö tundide arvu. Vastava paranduste tegemine ei raskenda V.Z-i olukorda. te

(allkirjastatud digitaalselt)