Legislator Case Law & Legislation
3-23-2560/7 AI generated

3-23-2560/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-2560/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

3-23-2560/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
refusal of service denial of legal representation failure to attend counselling lack of standing of owner refusal of emergency aid denial of insurance coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. detsember 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-2560 Haldusasi X kaebus Põhja-Tallinna Valitsuse 22.06.2023 menetlusotsuse nr 23263695060 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Määrus saata kaebajale elektrooniliselt.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 13.11.2023 X kaebus, mida kohus tõlgendab viisil, et kaebaja taotleb Põhja-Tallinna Valitsuse 22.06.2023 menetlusotsuse nr 23263695060 tühistamist. Koos kaebusega on esitatud tähtaja ennistamise taotlus. 2. Tallinna Halduskohtu 21.11.2023 kohtunõudega paluti kaebajal teatada hiljemalt 28.11.2023, millal sai kaebaja Põhja-Tallinna Valitsuse 22.06.2023 menetlusotsuse nr 23263695060 kätte. 3. Kaebaja kohtunõudele ei reageerinud. 4. Tallinna Halduskohtu 19.12.2023 kohtunõudega paluti kaebajal viivitamatult vastata 21.11.2023 kohtunõudele. Seejuures selgitati kaebajale, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse. 5. Käesoleva ajani pole kaebaja kohtunõudele reageerinud.

KOHTU PÕHJENDUSED 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-23-2560 2(2) 7. Tallinna Halduskohtu 21.11.2023 kohtunõudega paluti kaebajal teatada hiljemalt 28.11.2023, millal sai kaebaja Põhja-Tallinna Valitsuse 22.06.2023 menetlusotsuse nr 23263695060 kätte. Teadmata, millal sai kaebaja vaidlusaluse otsuse kätte, ei ole kohtul võimalik kontrollida kaebuse tähtaegsust. Samas arvestades asjaolu, et kaebaja on esitanud kaebuses tähtaja ennistamise taotluse, võib eeldada, et kaebus on esitatud tähtaja rikkumisega. Kohtul on kohustus tuvastada asjas olulised asjaolud, mistõttu pole võimalik tähtaja ennistamise taotlust lahendada enne, kui on selge, millal sai kaebaja vaidlusaluse otsuse kätte. Seetõttu on tegemist puudusega, mis takistab asja edasist menetlust. 8. Tallinna Halduskohtu 19.12.2023 kohtunõue loeti kaebajale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel kätte saaduks 23.12.2023. Seega tuli kaebajal vastata hiljemalt 27.12.2023. Kaebaja kohtunõudele reageerinud ei ole, mistõttu on kaebaja jätnud kaebuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata. 9. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)