Legislator Case Law & Legislation
2-23-16565/9 AI generated

2-23-16565/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-23-16565/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-23-16565/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
transmission to requesting state improved country conditions competing extradition requests trade with non-member countries regulations on bilateral safeguards diplomatic procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2023. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-116565 Tsiviilasi

L. M. R. M. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: L. M. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kohtuistungi toimumise aeg Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada L. M. R. M. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada L. M. R. M. abielu, mis sõlmiti 07.12.2019 Põlva Vallavalitsuses.

3. Jätta abielu lahutamisel L. M. M. .

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

6. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L. M. (edaspidi ka hageja) esitas 22.11.2023 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale asukohaga Põlvas hagiavalduse R. M. (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes.

2 Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 07.12.2019 Põlva Vallavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna nende abielulised suhted abikaasaga on lõppenud, pooled elavad lahus ning erinevates riikides.

2. Kostja teatas 08.12.2023 vastuses kohtule, et on nõus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Kohus leiab, et abielu lahutamise nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Hagiavaldusest ja rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud 07.12.2019 Põlva Vallavalitsuses. Kohus jõudis hageja hagiavalduse ja kostja vastuse põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, sest nende abielulist kooselu ei ole enam ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on abielu lahutamisega nõus, mistõttu ei pea kohus vajalikuks poolte suulist ärakuulamist kohtuistungil. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja taotlusel jätab kohus lahutamisjärgselt tema perekonnanimeks M. . Menetluskulud

6. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik