Legislator Case Law & Legislation
4-11-1623/5 AI generated

4-11-1623/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-1623/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-11-1623 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2011. a Tallinn Väärteoasja number 4-11-1623 (2316,11,003773) Kohtunik Märt Toming Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 28.03.2011 otsus nr 2316,11,003773 M.M-i karistamises LS § 74 19 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, so 8...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-1623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2011. a Tallinn Väärteoasja number 4-11-1623 (2316,11,003773) Kohtunik Märt Toming Vaidlustatud lahend

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini 28.03.2011 otsus nr 2316,11,003773 M.M-i karistamises LS § 74 19 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, so 800 eurot ja LS § 7419 lg 3

p 1 ning KarS § 50 lg 1 p 2 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Kaebuse esitaja M.M (ik XXX, elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus, asukoht: Pärnu mnt 139 Tallinnas 15028 RESOLUTSIOON

1. Jätta M.M-i kaebus kaebusest loobumise tõttu läbi vaatamata.

2. Tagastada M.M-i esitatud kaebus M.M-ile ühes käesoleva määruse

ärakirjaga.

3. Kohtumääruse ärakirjad edastada M.M-ile ja kohtuvälisele menetlejale Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitusele.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 189, 190, 192, 193 lg 2 sätetele võib käesolevale määrusele 10 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusväline isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule.

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhi politseimajor Oleg Lodeikini

28.03.2011 otsusega nr 2316,11,003773 karistati M.M-i LS § 74 19

lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, so 800 eurot ja LS § 7419 lg 3 p 1 ning KarS § 50 lg 1 p

2 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks selles, et menetlusalune isik 06.03.2011 kell 07.07 Aia 3 maja juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit MB registreerimismärgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,54 +/- 0,05 mg, millega pani toime LE § 76 p 3 nõuete rikkumise ja LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo.

18.04.2011 esitas M.M Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist lisakaristuse kohaldamise osas seoses sellega, et töötab firmas autojuhina.

Kohus määras väärteoasjas tehtud otsusele esitatud kaebuse arutamise 19.05.2011 kell 12.00 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas saalis nr 305. 05.05.2011 esitas M.M kohtule avalduse, milles teatas esitatud kaebusest loobumisest, kuivõrd ta ei saanud varemnimetatud ettevõttes tööd autojuhina.

Kohus asub seisukohale, et kaebusest loobumise avalduse esitamine kuni kohtuistungi alguseni tingib olukorra, kus kohus peab lähtuma kohtule täitmiseks kohustuslikust normist, so VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetest ja tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse

kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu ja saatma määruse ärakirja ning tagastama kaebuse selle esitanud isikule. Seetõttu jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel M.M-i kaebuse läbi vaatamata.

Märt Toming kohtunik