2-23-16214/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-16214

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16214 Tsiviilasi Rxxx Kxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxxxxxxxxxxx Menetlustoiming avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Rxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, Tartu linn, 51014, Tartu maakond). puudutatud isik/sissenõudja: kohtutäitur Anne Böckler (büroo asukoht: Õpetaja tn 9a, Tartu linn, Tartu linn, 51003, Tartu maakond, e-post: anne.bockler@taitur.net). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Rxxx Kxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxxxxxxxxxxx. 2. Jätta menetluskulud Rxxx Kxxxx kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. RxxxxKxxx (avaldaja) esitas 16.11.2023. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täiteasi nr 1xxxxxxxxxxx seoses aegumisega. Avalduse kohaselt on täitmisel 28.03.2012. a täituritasu väljamõistmise otsus ning avaldaja on täituri poole pöördunud seoses aegumisega, kuid täitur ei ole 5 kuu jooksul esitatud avaldusele vastanud. Avaldaja on seisukohal, et möödunud on TsÜS §-s 157 sätestatud tähtaeg. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 153 järgi lahendatakse nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avaldus hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 3. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil,

2 millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 4. Vastuseks kohtu järelepärimisele täitemenetluse nr xxxxxxxxxxxx seisu kohta on kohtutäitur Anne Böckler 13.12.2023. a vastanud, et täiteasjas on menetlus lõpetatud 08.11.2023. a otsusega ning kohtutäituril ei ole vastuse esitamise seisuga avaldaja suhtes käimas ühtegi täitemenetlust. Veel nähtub kohtutäituri vastusest, et avaldaja on pöördunud samas täiteasjas avaldusega täituri poole 26.01.2023. a, avaldajale on koostatud vastus ja edastatud aadressile Turu 56, Tartu. Täituri andmetel ei ole nõude aegunuks tunnistamise avalduse läbivaatamise tasu täiturile tasutud. 5. Kohus leiab, et RxxxxKxxxx avaldus tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata, sest avaldusega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada st täitemenetlust täiteasjas nr xxxxxxxxxxxx lõpetada, kuna see on juba lõpetatud. 6. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja kanda. Kuna käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik