4-11-1587/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-1587 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi T.M-i süüdistuses Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74- Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja kuupäev 20.04.2011.a õigega 21.04.2011.a.
Legislator headnote
AI generated4-11-1587/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) seaduse § 66-1 lg 1 järgi mõisteti karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2011.a. kohtuotsus jõustus 21.04.2011.a.
Full text
4-11-1587
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. mail 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-1587 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi T.M-i süüdistuses Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-
19 lg 1, § 74-7, § 74-35 lg 1 järgi ning Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1 järgi
Menetlustoiming Kohtuotuses vea parandamiseks RESOLUTSIOON
Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja kuupäev 20.04.2011.a õigega 21.04.2011.a.
Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse ärakiri.
Edasikaebamise kord
Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2011.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-11-1587 tunnistati T.M süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 3
(kolm) päeva aresti. Tunnistati T.M süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 4 (neli) päeva aresti. KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti T.M-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) päeva aresti. Karistuse alguseks loeti 20.04.2011.a kell 11.55. Samuti tunnistati T.M süüdi Liiklusseaduse § 74-7 järgi ja mõisteti karistuseks rahatrahv 5 trahviühikut, s.o 20 (kakskümmend) eurot. Tunnistati T.M süüdi Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahatrahv 5 trahviühikut, s.o 20 (kakskümmend) eurot. Tunnistati T.M süüdi 20.04.2011.a Liikluskindlustuse
4-11-1587
2(2) seaduse § 66-1 lg 1 järgi mõisteti karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2011.a. kohtuotsus jõustus 21.04.2011.a.
Maakohtu seisukoht
Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2011.a kohtuotsust, kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse sissejuhatavas osas on märgitud otsuse tegemise aja kuupäev ebaõigesti. Otsuse tegemise õigeks kuupäevaks tuleb lugeda 21.04.2011.a.
VTMS § 2 alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.
Seega tuleb parandada vead ning asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja kuupäev 20.04.2011.a õigega 21.04.2011.a.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 212 lg 1, KrMS § 306 lg 5.
Innokenti Menšikov Kohtunik