4-11-1280/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 06.05.2011.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 09.03.2011.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,11,005988 HR karistamises LS § 7415 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik HR, isikukood XXX, elukoht XXX

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – PP KKB LMT esindaja Triinu Riigor menetlusalune isik HR kaitsja - vandeadvokaat Heidi Rajamäe

LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 09.03.2011.a. otsus väärteoasjas 2230,11,005988 ja lõpetada HR suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS HRt karistati LS § 7415 lg 1 alusel rahatrahviga 48 eurot selle eest, et tema 17.02.2011.a. kella 20:53 ajal Tallinnas Liivalaia-Pärnu mnt. ristmikul juhtis mootorsõidukit, alustas ristmiku ületamist foori keelava (punase) tulega. Sellise tegevusega rikkus menetlusalune isik LE § 168 sätteid.

Väärteoasi nr.4-11-1280

KAEBUS Kaebuses vaidlustatakse väärteo toimepanemist. Nimelt leitakse, et HR ei sõitnud ristmikule mitte punase fooritule vaid vilkuva rohelise tule ajal. Sellest tulenevalt taotletakse otsuse tühistamist VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteokoosseisu puudumise tõttu. Alternatiivselt taotletakse väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 30 lg 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel või määrata suuline hoiatus või hoiatustrahv.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3.

Kohtunik