Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-1041/7 AI generated

1-08-1041/7 · 1-08-1041/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-1041/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1041 (täiteasi nr 182/2008/1802) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 424 järgi Taotlus O.M-i taotlus kriminaalasjas 24.01.2008 tehtud otsuse ja määruse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja menetluskulude osas Süüdlane ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1041 (täiteasi nr 182/2008/1802) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 424 järgi Taotlus O.M-i taotlus kriminaalasjas 24.01.2008 tehtud otsuse ja määruse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja menetluskulude osas Süüdlane ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1041/7

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-1041 (täiteasi nr 182/2008/1802)

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 424 järgi Taotlus O.M-i taotlus kriminaalasjas 24.01.2008 tehtud otsuse ja

määruse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja menetluskulude osas Süüdlane

O.M (isikukood xxx; elukoht xxxxx

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu 24. jaanuari 2008 otsuse ja määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-08- 1041 aegunuks osas, millega O.M-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 3262.50 krooni, s.o 220,32 eurot ja kaitsjatasu 3632.05 krooni, s.o 220,32 eurot.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Anne Böcklerile ja O.M.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 24.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1041 tunnistati O.M süüdi

KarS § 424 järgi. KrMS § 175 alusel mõisteti O.M-ilt välja kohtukuluna sundraha 3262 krooni 50 senti ja kaitsjatasu 3632 krooni 05 senti. Kohtuotsus jõustus 01.02.2008.

O.M esitas 17.02.2011 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha

3262.50 krooni ja kaitsjatasu 3632.05 krooni (täiteasi nr 182/2008/1802) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Anne Böckler.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-08-1041 on tehtud 09.06.2008. Sundraha ja kaitsjatasu osas on nõue osaliselt rahuldatud, jääk 232 eurot 59 senti.

Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat,

lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli koh- tusse kutsumata.

2

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 204 lg 1 kohaselt täitemenetlus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse alusel.

Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (™S § 207 lg 1).

™S § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut.

Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

O.M-i suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-08-1041 otsus ja Tartu Maakohtu otsus jõustus 01.02.2008. Seega on seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o

kuni 01.02.2011, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud

katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et O.M oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kaitsjatasu ™S §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 24.01.2008 otsus

osas, millega O.M-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 3262.50 krooni, s.o 220,32

eurot ja kaitsjatasu 3632.05 krooni, s.o 220,32 eurot täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus ™S §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik