Legislator Case Law & Legislation
2-23-145049/3 AI generated

2-23-145049/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-145049/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3)

Legislator headnote

AI generated

2-23-145049/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 (3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-145049 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi D O (O) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Võlgnik D O (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja D O (O) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-145049 selliselt, et D O kohustub tasuma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS-is) viitenumbriga 25214091 põhivõlgnevuse 638,49 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, viivise kokku 176,36 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 969,85 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk peale tasumist (eurodes) 15.01.2024 969,85 50 919,85 15.02.2024 919,85 50 869,85 15.03.2024 869,85 50 819,85 15.04.2024 819,85 50 769,85 15.05.2024 769,85 50 719,85 15.06.2024 719,85 50 669,85 15.07.2024 669,85 50 619,85 15.08.2024 619,85 50 569,85 15.09.2024 569,85 50 519,85 15.10.2024 519,85 50 469,85 15.11.2024 469,85 50 419,85 15.12.2024 419,85 50 369,85

2 (3) 15.01.2025 369,85 50 319,85 15.02.2025 319,85 50 269,85 15.03.2025 269,85 50 219,85 15.04.2025 219,85 50 169,85 15.05.2025 169,85 50 119,85 15.06.2025 119,85 50 69,85 15.07.2025 69,85 69,85 0,00 2. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 638,49 euro ulatuseni. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-145049. 4. Jätta kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 7. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D O (O; võlgnik) 883,70 euro saamiseks. Kohus tegi 9. novembril 2023 kostjale makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2. novembril 2023. Pooled esitasid 18. detsembril 2023 kohtule kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3).

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

3 (3) lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik