2-23-142433/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAktsiaselts PlusPlus Capital esitas 18.oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 187,52 euro saamiseks. Kohus tegi 19. oktoobril 2023
Legislator headnote
AI generated2-23-142433/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohus tegi 19. oktoobril 2023
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2023; Viljandi
Tsiviilasja number
2-23-142433
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi G.N. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806), lepinguline esindaja Reelika Lausmaa
Kostja G.N. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3. Määrus edastada avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest (TsMS § 660-661, § 372 lg 5).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS
1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 18.oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse võlgnikult 187,52 euro saamiseks. Kohus tegi 19. oktoobril 2023
võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
22. november 2023 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule
menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus tegi 5. detsembril 2023 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas.
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele
ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise
määrus on hageja esindajale kätte toimetatud AET vahendusel 6. detsembril 2023, kuid
hagiavaldust õigel ajal ei ole esitatud.
2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse
võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega
mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse
võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui
tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab
menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
Hageja ei ole esitanud käesoleval juhul oma nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele
ettenähtud vormis (TsMS § 487 lg 1). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul
puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg-te 1-2 ja TsMS 487 lg 3 alusel
hagiavalduse menetlusse võtmisest.
4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik