2-23-148149/4 · 2-23-148149/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-148149 Tsiviilasi Bondora AS hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Bondora AS, registrikood 11483929; lepinguline esindaja Jelena Palmiste; kostja V. K., isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Bondora AS lepingulise esindaja Jelena Palmiste ja kostja V. K. allkirjastatud ning 21.12.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et V. K. (võlgnik) tasub võlgnevuse summas 7141,78 eurot maksegraafikuga. Võlgnevuse summa 7141,78 eurot on lõplik ning kõrvalnõudeid ei lisandu. 1.2. Võlgnik tasub võla võlausaldaja (Bondora AS) arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: võlgnik kinnitab, et tasub Bondora AS-le 7141,78 eurot igakuiste maksetena 72 kuu jooksul. Osamakse suurus on 100 eur. Viimase osamakse suurus on 41,78 eurot. Esimese osamakse tähtaeg on 31.01.2024. 1.3. Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.4. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt ning võlgnik on kohustatud sellest teavitama võlausaldajat. 1.5. Pärast kokkuleppe punktis 1 kokkulepitud võlgnevuse täielikku täitmist loevad pooled teineteise ees olevad kohustused täidetuks ning kinnitavad, et neil ei ole täiendavaid nõudeid teineteise vastu. 1.6. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS Konto: EE937700771004427510 Pank: LHV Pank

2

Viitenumber: 8965040 Makse selgitus: V. K., kompromissleping (2-23-148149). 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-23-148149. 3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu (asukoht Kalevi 1, Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Bondora AS esitas 29.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7141,78 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 14.12.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 18.12.2023 määrusega avalduse käiguta ja määras tähtaja hagiavalduse esitamiseks. Pooled esitasid 21.12.2023 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik