1-09-17603/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi 1-09-17603

M Ä Ä R U S

Rakveres, 29.04.2011 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Merle Kaegas

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul,

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande E.L suhtes. Istungist võtsid osa E.L ja kriminaalhooldusametnik Siiri Bork.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande E.L kohta

kriminaalasjas nr 1-09-17603. Viru Maakohtu 30.10.2009 kohtuotsusega mõisteti E.L

süüdi KarS§ 199 lg2 p9 järgi, karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1aasta ja 6 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati E.L järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustati hüvitama kuriteoga

tekitatud kahju hiljemalt 31.12.2009. 06.04.2010 kohtumäärusega pikendati E.L

katseaega 4 kuu võrra, kuna ta oli omavoliliselt vahetanud elukohta ja ei ilmunud registreerimistele. Käesolevast, 05.04.2011.a. koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et E.L ei ilmu registreerimistele, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et E.L jättis

ilmumata 24.03.2011 registreerimisele, kriminaalhooldusametnik vormistas kutse

registreerimisele 31.03,2011, kuid ka seekord E.L ei ilmunud. 05.04.2011 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, E.L polnud kodus, samal aadressil elav isik

teatas, et E.L ei saanud ilmuda registreerimisele rahapuuduse tõttu. Ettekandest nähtub, et E.L-ilt rikkumiste kohta seletuskirja pole võetud.

E.L kohtus antud ütlustest nähtub, et ei saanud ilmuda registreerimisele kuna tal

polnud raha, korteriperemees tihti võtab ta raha endale. Tema ütlustest nähtub, et on töövõimetu 80 % ulatuses, tal on kõrge vererõhk ja raskused liikumisel, tema elukoht asub bussijaamast 3 kilomeetri kaugusel ja see raskendab registreerimistel käimist. Lubab edaspidi siiski registreerimistel käia. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on välja selgitanud E.L tervisliku seisundi, E.L on 80% töövõimetu kuni 30.09.2015, tal on liikumisfunktsiooni raske puue, samuti on ta sotsiaaltöötaja vahendusel teadlik sellest, et E.L elukaaslane on vägivaldne. Eeltoodut arvestades leidis kriminaalhooldusametnik, et kriminaalhooldust on võimalik jätkata ja vajadusel asendada registreerimisel käimised kodukülastustega. Prokurör leidis, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine E.L poolt on tõendamist leidnud, samas ei pea kohus põhjendatuks erakorralises ettekandes toodud taotluse rahuldamist. Kohtuistungil

tuvastati, et suurel määral on registreerimistele mitteilmumine põhjustatud E.L tervislikust olukorrast, sotsiaalsest abitusest ja materiaalsest kitsikusest. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendatud ja E.L vajab senisest enam Kriminaalhooldusseaduse § 26 sätestatud abi ja nõustamist temale pandud kohustuste

täitmisel ja sotsiaalsel kohanemisel. Kaaluda tuleks hoolduskava korrigeerimist E.L

tervislikku seisundit arvestades. Juhul kui kriminaalhoolduse läbiviimine osutub võimatuks

E.L tervisliku seisundi tõttu, tuleb E.L suunata arstlikku komisjoni ja aluste

2 olemasolul esitada kohtule taotlus KarS § 79 lg 1 ja KrMS § 425 lg 1 alusel tema karistuse kandmisest vabastamiseks.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus

m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna taotlus E.L /ik xxx/ suhtes jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

10. mail 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne