2-23-130794/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada HOOVI Rental OÜ ning Motohall OÜ ja M H vahel 21.09.2023 allkirjastatud Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
Legislator headnote
AI generated2-23-130794/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning Motohall OÜ ja M H vahel 21.09.2023 allkirjastatud Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-130794
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2023, Narva
Tsiviilasja number
2-23-130794
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Motohall OÜ ja M H vastu
võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised
Avaldaja:
HOOVI
Rental
OÜ,
(registrikood
16020217) Ahtri tn 6a, Kesklinna linnaosa, Tallinn
Avaldaja lepinguline esindaja: Anna-Maria Urbas
(anna-maria.urbas@hoovi.ee)
Võlgnik 1: Motohall OÜ (registrikood 16366542) Turu
plats 3, Rakvere
Võlgnik 2: M H (isikukood XXX), XXX
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning Motohall OÜ ja M H vahel 21.09.2023 allkirjastatud
kompromiss järgmiselt:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa summas 2125,16 EUR, 07.07.2023 seisuga tasumata jäänud intressi
summas 238,85 EUR, vahemikus 26.01.2023 kuni 01.08.2023 tekkinud viivise summas
232,09 EUR, vahemikus 02.08.2023 kuni 03.08.2023 tekkinud viivise summas 17,00
EUR, vahemikus 04.08.2023 kuni 15.09.2023 tekkinud viivise summas 365,53 EUR,
sissenõudmiskulu summas 197,51 EUR, kokku 3176,14 EUR. Põhinõue summas 2125,16
EUR ajatatakse 36 kuu peale ning Võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt
igakuiselt intressi intressimääraga 40% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku
intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest
suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt
sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga,
neljandas järgus jooksvat intressi ning viimasena põhinõuet.
nr
Makse
tähtaeg
põhinõue
intress
põhiosa
makse
Intressi
võlg
Viivise
võlg
menetluskulu
sissenõudekulu
kogumakse
Põhinõude jääk
15.10.2023
2125,16
62,88
32,39
6,63
17,07
4,09
1,40
124,46
2092,77
2-23-129143
15.11.2023
2092,77
71,09
31,16
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
2061,61
15.12.2023
2061,61
67,77
34,48
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
2027,13
15.01.2024
2027,13
68,86
33,39
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1993,74
15.02.2024
1993,74
67,73
34,52
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1959,22
15.03.2024
1959,22
62,26
39,99
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1919,23
15.04.2024
1919,23
65,20
37,05
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1882,18
15.05.2024
1882,18
61,87
40,38
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1841,80
15.06.2024
1841,80
62,57
39,68
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1802,12
15.07.2024
1802,12
59,24
43,01
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1759,11
15.08.2024
1759,11
59,76
42,49
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1716,62
15.09.2024
1716,62
58,31
43,94
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1672,68
15.10.2024
1672,68
54,99
47,26
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1625,42
15.11.2024
1625,42
55,21
47,04
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1578,38
15.12.2024
1578,38
51,89
50,36
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1528,02
15.01.2025
1528,02
51,91
50,34
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1477,68
15.02.2025
1477,68
50,20
52,05
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1425,63
15.03.2025
1425,63
43,74
58,51
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1367,12
15.04.2025
1367,12
46,44
55,81
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1311,31
15.05.2025
1311,31
43,11
59,14
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1252,17
15.06.2025
1252,17
42,53
59,72
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1192,45
15.07.2025
1192,45
39,20
63,05
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1129,40
15.08.2025
1129,40
38,36
63,89
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
1065,51
15.09.2025
1065,51
36,19
66,06
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
999,45
15.10.2025
999,45
32,85
69,40
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
930,05
15.11.2025
930,05
31,59
70,66
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
859,39
15.12.2025
859,39
28,25
74,00
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
785,39
15.01.2026
785,39
26,68
75,57
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
709,82
15.02.2026
709,82
24,11
78,14
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
631,68
15.03.2026
631,68
19,38
82,87
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
548,81
15.04.2026
548,81
18,64
83,61
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
465,20
15.05.2026
465,20
15,29
86,96
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
378,24
15.06.2026
378,24
12,84
89,41
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
288,83
15.07.2026
288,83
9,49
92,76
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
196,07
15.08.2026
196,07
6,66
95,59
6,63
17,07
4,09
1,40
131,44
100,48
15.09.2026
100,48
3,41
100,48
6,63
17,07
4,09
1,40
131,08
0,00
1.2. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.3. Võlgnikud
kohustuvad
solidaarselt
võlguolevalt
põhinõude
summalt
ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
2-23-129143
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.4. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.5. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”.
1.6. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-130794 HOOVI Rental OÜ hagi Motohall OÜ ja M
H vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu kahe tööpäeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Avaldaja HOOVI Rental OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikutelt Motohall OÜ-
lt ja M H 2125,16 euro põhinõude ning 520,94 euro kõrvalnõuete saamiseks. Nõude aluseks on
laenu- või krediidileping (laenuleping summas 2502,97 eurot ja perioodiga 25 kuud, 2022-07-15-
1823418085, 15.07.2022) ning käendusleping käenduse piirmääraga 5005,94 eurot, 15.07.2022.
21.09.2023 on menetlusosalised allkirjastanud kokkuleppe ning on selle kohtule kinnitamiseks
esitanud. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja üle Viru Maakohtule
menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks
on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Pooled edastasid kohtule kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist. Kohus korraldas
19.12.2023 korraldava istungi, kus osapooled jäid oma kokkuleppe juurde ning selgitasid
täiendavalt kokkuleppe tingimusi.
TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja
431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi
ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Sama sätte lõike 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu
allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
2-23-129143
TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega
seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või
tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral
seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut
hagi. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt
õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud
viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri
poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale määruse kätte toimetamisest.
Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi,
mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada.
Menetluskulud
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas kokkulepet sõlminud,
seega jäävad menetluskulud poolte kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liina Naaber-Kivisoo
kohtunik