2-23-15044/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-15044

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-15044 Tsiviilasi Osaühing Rakvere Betoon hagi G L vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Osaühing Rakvere Betoon (RK 11929986; asukoht Näpi tee 10, Näpi alevik, Sõmeru vald 44305, Lääne-Viru maakond), lepinguline esindaja Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Kostja: G L (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühingu Rakvere Betoon hagi G L vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G Llt Osaühingu Rakvere Betoon kasuks poolte ja AGG OÜ vahel 08.01.2023 sõlmitud kokkuleppest ja käenduslepingust tulenev:

2.1. põhivõlgnevus 1 169.84 eurot;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivised 233.97 eurot perioodi 04.06.-20.12.2023 (k.a) eest;

2.3. jooksev viivis põhinõudelt 1 169.84 eurot alates 21.12.2023 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,1% päevas, kuid kokku koos põhivõlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui 1500 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista G Llt Osaühingu Rakvere Betoon kasuks menetluskulu 480 eurot (riigilõiv 280 eurot, õigusabikulud 200 eurot).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt on hageja nõude aluseks hageja, põhivõlgniku AGG OÜ ja kostja põhivõlgniku seadusliku esindajana vahel 08.01.2023 sõlmitud leping, milles lepiti kokku põhivõlgniku poolt täitmata rahalise kohustuse täitmine maksegraafiku alusel. Põhinõudeks on

1 369.84 eurot betooni müügilepingu alusel, mille kohta hageja oli varasemalt esitanud põhivõlgnikule kohustuste täitmise nõude. Lepingupooled leppisid kokku, et põhisumma 1369.84 eurot ja intress 80 eurot tasutakse hiljemalt 03.06.2023 selliselt, et alates 01.02.2023

2-23-15044

2 (3)

teeb põhivõlgnik igakuise makse, mis ei ole väiksem kui 200 eurot. Samas lepingus leppisid hageja ja kostja kokku kostja käenduses, vastutuse maksimumsummaga 1500 eurot. Põhivõlgnik tasus 27.02.2023 esimese osamakse 200 eurot, rohkem makseid tehtud ei ole. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja põhivõlgnevus 1 169.84 eurot, viivised 24.10.2023 seisuga 166.14 eurot ja viivise põhivõlgnevuselt määras 0,1% päevas alates 24.10.2023 kuni põhinõude täitmiseni, aga selliselt, et põhinõue ja viivise kogusumma ei ületa 1500 eurot.

Hageja ei täpsustanud oma nõuet tulenevalt 13.11.2023 määruses esitatud selgitustele intressi 80 eurot kohta, seega kohus lähtub 29.11.2023 terviktekstis esitatud nõudest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamise portaali vahendusel 04.12.2023. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest.

Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 280 eurot ja hageja õigusabikulud 200 eurot (2 h x 100 eurot/h, lisandub käibemaks). Kuna riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on riigilõiv summas 280 eurot olnud vajalik ja põhjendatud kulu.

Samuti kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel on tehtud töö mahtu ja sisu arvestades põhjendatud ja mõistlikud hageja õigusabikulud summas 200 eurot. Samas kohus ei pea põhjendatuks menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamist, kuivõrd hageja ei ole kinnitanud et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10). Äriregistri andmetel on hageja käibemaksukohustuslane. Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista menetluskulu summas 480 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2-23-15044

3 (3)

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik