2-23-123502/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja J.K.seoses Coop Finants AS ja J.K.vahel 21.06.2015 sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr CNT0000062826 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
Legislator headnote
AI generated2-23-123502/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja J.K.seoses Coop Finants AS ja J.K.vahel 21.06.2015 sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepinguga nr CNT0000062826 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2023, Tartu
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-23-123502
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J.K. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
403,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806),
lepinguline esindaja Carlo Kask
Kostja J.K.(ik )
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja J.K.seoses Coop Finants AS ja J.K.vahel 21.06.2015 sõlmitud Säästukaart
Pluss kasutamise lepinguga nr CNT0000062826 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:
2.1. põhivõlg 318,71 eurot, viivis 26,77 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt 10,50% aastas alates 15.08.2023 kuni põhivõla
tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui
põhivõla ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja J.K.Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 400 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist
istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 03.10.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile
vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt
omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 140
eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. TsMS § 4842 alusel on
põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Arvestades nõude olemust,
hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja
ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks
menetluskuludeks kokku 400 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik