Legislator Case Law & Legislation
2-23-5107/6 AI generated

2-23-5107/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-5107/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 7788,43 eurot, intress 367,79 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis viivis tasumata põhivõlalt 12,90% aastas alates 04.04.2023 kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-23-5107/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 7788,43 eurot, intress 367,79 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis viivis tasumata põhivõlalt 12,90% aastas alates 04.04.2023 kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2023, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-23-5107

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Axxx Jxxx Pxxx

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 066,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline

esindaja Jekaterina Morozova

Kostja Axxx Jxxx Pxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vald,

xxxxxxxxxxx maakond)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Axxx Jxxx Pxxxxx seoses Bigbank AS ja AxxxxJxxxxPxxx vahel

11.10.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepinguga nr CL-EEC-21014297 Aktsiaseltsi

PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 7788,43 eurot, intress 367,79 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivis

864,32 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 12,90% aastas alates 04.04.2023 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (864,32 eurot)

mitte enam kui põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Axxx Jxxx Pxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud

1080 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja

vastu 09.06.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

13. Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 420 eurot (sisaldab käibemaksu) ja

riigilõivu hagilt 840 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1080 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik