2-22-132222/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2023, Tartu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-132222 AS Aktiva Portfolio hagi L.V.vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1687,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Aktiva Portfolio (rk 16013522), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja L.V.(ik ) Mene...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2023, Tartu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-22-132222 AS Aktiva Portfolio hagi L.V.vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1687,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Aktiva Portfolio (rk 16013522), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja L.V.(ik ) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja L.V.seoses AS Inbank ja L.V.vahel 12.11.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepinguga nr L89006962723 AS Aktiva Portfolio kasuks: 2.1. põhivõlg 1179 eurot, intress 107,39 eurot, lepingutasu 15 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 145,35 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 15,90% aastas alates 06.01.2023 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta kostja kanda. 6. Mõista välja L..S Aktiva Portfolio kasuks menetluskulud 575 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
2
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 10.05.2023. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 315 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 340 eurot. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 575 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik